.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 3/2020
22.01.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Popović, predsednika veća, Božidara Vujičića i dr Ilije Zindovića, članova veća, u izvršnom postupku izvršnog poverioca Republike Srbije – Ministarstvo pravde – Osnovni sud u Nišu, protiv izvršnog dužnika AA, iz ..., radi namirenja novčanog potraživanja, rešavajući sukob mesne nadležnosti između Trećeg osnovnog suda u Beogradu i Osnovnog suda u Nišu, u sednici održanoj 22.01.2020. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za postupanje u ovom predmetu mesno je nadležan Osnovni sud u Nišu.
O b r a z l o ž e nj e
Izvršni poverilac je Prvom osnovnom sudu u Beogradu 14.10.2019. godine podneo predlog za izvršenje na celokupnoj imovini izvršnog dužnika, radi prinudne naplate novčanog potraživanja – troškova krivičnog postupka, koji su utvrđeni pravnosnažnom i izvršnom presudom Osnovnog suda u Nišu K 392/14 od 01.11.2016. godine.
Prvi osnovni sud u Beogradu se oglasio mesno nenadležnim za postupanje u ovom izvršnom predmetu i po pravnosnažnosti rešenja predmet je dostavio Trećem osnovnom sudu u Beogradu, imajući u vidu da je izvršni poverilac u predlogu za izvršenje naveo da je adresa izvršnog dužnika u Beogradu u ulici ..., koja je na teritoriji Trećeg osnovnog suda u Beogradu.
Treći osnovni sud u Beogradu nije prihvatio mesnu nadležnost, te se aktom I 798/19 od 30.12.2018. godine obratio Vrhovnom kasacionom sudu za rešavanje sukoba nadležnosti sa Osnovnim sudom u Nišu jer je proverom kroz Pravosudni informacioni sistem utvrđeno da izvršni dužnik ima prebivalište u Nišu u ulici ... br. ... .
Rešavajući sukob mesne nadležnosti na osnovu člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Sl. glasnik RS“, br.72/11, 55/14), u vezi sa članom 39. Zakona o izvršenju i obezbeđenju, Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da je za postupanje u ovom izvršnom predmetu mesno nadležan Osnovni sud u Nišu.
U konkretnom slučaju, u predlogu za izvršenje navedeno je da je prebivalište izvršnog dužnika u Beogradu u ulici ..., koja je na teritoriji Trećeg osnovnog suda u Beogradu. Prema izveštaju Ministarstva unutrašnjih poslova, koji je u spisima predmeta, izvršni dužnik ima prebivalište u Nišu, u ulici ..., broj ... .
Zakon o izvršenju i obezbeđenju u članu 7. propisuje da je za odlučivanje o predlogu za izvršenje ili obezbeđenje opšte mesno nadležan sud na čijem području izvršni dužnik ima prebivalište ili boravište, odnosno sedište, a članom 60. stav 1. istog zakona, propisno je da izvršni poverilac koji zahteva izvršenje radi namirenja novčanog potraživanja nije dužan da u predlogu za izvršenje naznači sredstvo i predmet izvršenja (izvršenje na celokupnoj imovini izvršnog dužnika), a stavom 2. propisano je da u tom slučaju, za odlučivanje o predlogu za izvršenje mesno je nadležan sud na čijem području izvršni dužnik ima prebivalište ili boravište odnosno sedište.
Imajući u vidu da je prema podacima Ministarstva unutrašnjih poslova prebivalište izvršnog dužnika u Nišu, što je teritorija Osnovnog suda u Nišu, to je Vrhovni kasacioni sud odlučio kao u izreci na osnovu člana 22. stav 2. ZPP.
Predsednik veća - sudija
Vesna Popović, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
