.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 320/2020
31.08.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac i Dragane Marinković, članova veća, u parnici tužioca JKP „GRADSKA ČISTOĆA“ Beograd, protiv tuženog Privredno društvo za trgovinu i usluge „PAUNKOVIĆ TEHNIKA“ d.o.o. Beograd, radi duga, odlučujući o sukobu nadležnosti između Prvog osnovnog suda u Beogradu i Drugog osnovnog suda u Beogradu, u sednici održanoj 31.08.2020. godine, doneo je
R E Š E NJ E
USTUPA SE predmet Drugog osnovnog suda u Beogradu P 1210/20, Višem sudu u Beogradu, radi rešavanja sukoba nadležnosti.
O b r a z l o ž e nj e
Izvršni poverilac JKP „GRADSKA ČISTOĆA“ Beograd podneo je predlog za izvršenje na osnovu verodostojne isprave, izvršitelju Ljupki Stanković u Beogradu, protiv izvršnog dužnika Privredno društvo za trgovinu i usluge „PAUNKOVIĆ TEHNIKA“ d.o.o. Beograd, radi duga.
Odlučujući o prigovoru izvršnog dužnika izjavljenom protiv zaključka o izvršenju, Prvi osnovni sud u Beogradu je rešenjem Ipv-Ivk 2930/15 od 03.04.2017. godine usvojio prigovor i stavio van snage zaključak o izvršenju u delu u kome je određeno izvršenje, s tim da će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga. Pored toga naloženo je izvršitelju da nakon dostavljanja prepisa ovog rešenja, predmet dostavi parničnom odeljenju Drugog osnovnog suda u Beogradu na dalji postupak.
Drugi osnovni sud u Beogradu nije prihvatio svoju nadležnost, već je ovom sudu, uz akt od 03.08.2020. godine, dostavio predmet radi rešavanja sukoba nadležnosti, smatrajući da je za postupanje u ovom predmetu nadležan Privredni sud u Beogradu na osnovu člana 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova.
Vrhovni kasacioni sud je našao da u konkretnom slučaju nije nadležan za odlučivanje o nastalom sukobu nadležnosti.
Po članu 22. Zakona o parničnom postupku („Sl. glasnik RS“, broj 72/11…87/18), propisano je da sukob nadležnosti između sudova iste vrste rešava zajednički neposredno viši sud (stav 1. ovog člana), a sukob nadležnosti između sudova razne vrste rešava Vrhovni kasacioni sud (stav 2. ovog člana).
U konkretnom slučaju radi se o sukobu nadležnosti između sudova iste vrste i to Prvog osnovnog suda u Beogradu i Drugog osnovnog suda u Beogradu. Pojam neposredno višeg suda određen je članom 15. Zakona o uređenju sudova, tako što je u stavu tri tog člana propisano da je viši sud neposredno viši sud za osnovni sud, kada je to određeno ovim zakonom, kao i za pitanja unutrašnjeg uređenja sudova i primene zakona o sudijama.
Odredbom člana 23. stav 3. Zakona o uređenju sudova propisano je da Viši sud, pored ostalog, odlučuje o sukobu nadležnosti osnovnih sudova sa svog područja.
Po članu 4. stav 1. tačka 1. Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava Viši sud u Beogradu nadležan je za područje Prvog, Drugog i Trećeg osnovnog suda u Beogradu, Osnovnog suda u Lazarevcu, Osnovnog suda u Mladenovcu i Osnovnog suda u Obrenovcu.
Kako se u konkretnom slučaju radi o sukobu nadležnosti između sudova iste vrste sa područja za koje je nadležan Viši sud u Beogradu, to je za rešavanje nastalog sukoba nadležnosti između ovih sudova, kao neposredno viši sud nadležan Viši sud u Beogradu.
Na osnovu člana 22. stav 1. ZPP odlučeno je kao u izreci rešenja.
Predsednik veća – sudija
Zvezdana Lutovac, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
