R1 326/2019 3.20.1 građansko pravo; sukob nadležnosti

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 326/2019
13.06.2019. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Predraga Trifunovića, predsednika veća, Jelene Borovac i Zvezdane Lutovac, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., koga zastupa punomoćnik Đura Blagojević, advokat iz ..., protiv tuženog „BB“ DOO ..., koga zastupa punomoćnik Živorad Ikonović, advokat iz ..., radi isplate uvećane zarade, odlučujući o sukobu nadležnosti između Osnovnog suda u Nišu i Prvog osnovnog suda u Beogradu, u sednici veća održanoj 13.06.2019. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u ovom predmetu STVARNO I MESNO JE NADLEŽAN Prvi osnovni sud u Beogradu.

O b r a z l o ž e nj e

Tužilac je Osnovnom sudu u Nišu podneo tužbu 06.09.2018. godine radi isplate uvećane zarade po osnovu prekovremenog rada.

Osnovni sud u Nišu se rešenjem P1 br. 2611/18 od 25.10.2018. godine oglasio mesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari. Stavom drugim izreke odlučeno je da se po pravnosnažnosti rešenja spis dostavi Prvom osnovnom sudu u Beogradu kao stvarno i mesno nadležnom sudu.

Svojim aktom P1 br. 1351/19 od 13.05.2019. godine, Prvi osnovni sud u Beogradu nije prihvatio svoju stvarnu i mesnu nadležnost i predmet je dostavio Vrhovnom kasacionom sudu.

Rešavajući nastali sukob nadležnosti u smislu člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje u ovom predmetu stvarno i mesno nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu.

Članom 60. ZPP propisano je da ako je u sporu iz radnog odnosa tužilac zaposleni, za suđenje je pored suda koji je opšte mesno naldežan za tuženog, nadležan i sud na čijem se području rad obavlja ili se obavljao.

Prema članu 65. stav 1. istog zakona, ako zakonom nije propisana isključiva mesna nadležnost nekog suda, stranke mogu da se sporazumeju da im u prvom stepenu sudi sud koji nije mesno nadležan pod uslovom da je taj sud stvarno nadležan.

U konkretnom slučaju, predmet spora je isplata uvećane zarade po osnovu prekovremenog rada. Stranke su zaključile ugovor o radu i aneks ugovora, kojim su u članu 29. ugovorile nadležnost Osnovnog suda u Novom Sadu ili u Beogradu u slučaju spora. Tužba je dostavljena tuženom na odgovor koji je istakao prigovor mesne nenadležnosti Osnovnog suda u Nišu. Imajući u vidu da u ovom sporu nije propisana isključiva mesna nadležnost, da je tužilac uz tužbu dostavio ugovor o radu i aneks ugovora o radu, kojim su stranke ugovorile mesnu nadležnost, to je za postupanje u ovom sporu stvarno i mesno nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu, imajući u vidu član 3. stav 1. tačka 5. Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava.

Na osnovu člana 22. stav 1. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Predrag Trifunović, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić