.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R1 331/2024
04.09.2024. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Ivane Rađenović i Vladislave Milićević, članova veća, u parnici tužioca Opštine Brus, čiji je zastupnik Opštinsko pravobranilaštvo Opštine Brus, protiv tuženih Republike Srbije, čiji je zastupni Državno pravobranilaštvo, Odeljenje u Kraljevu i JP „Srbijašume“ Beograd, radi sticanja bez osnova, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Osnovnog suda u Brusu i Privrednog suda u Kraljevu, u sednici održanoj 04.09.2024. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za postupanje u ovoj pravnoj stvari, STVARNO JE NADLEŽAN Osnovni sud u Brusu.
O b r a z l o ž e nj e
Tužilac Opština Brus je podneo tužbu Osnovnom sudu u Brusu 20.02.2024. godine protiv tuženih Republike Srbije i JP „Srbijašume“ Beograd, radi sticanja bez osnova. Rešenjem P 98/24 od 18.07.2024. godine Osnovni sud u Brusu oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i po pravnosnažnosti rešenja spise je ustupio Privrednom sudu u Kraljevu kao stvarno i mesno nadležnom za postupanje.
Privredni sud u Kraljevu nije prihvatio svoju stvarnu nadležnost i u prilogu akta P 337/2024 od 22.08.2024. godine predmet dostavio Vrhovnom sudu radi rešavanja sukoba stvarne nadležnosti.
Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti, na osnovu člana 32. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“, broj 10/23) i člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11... 18/20 i 10/23 – drugi zakon), Vrhovni sud je našao da je za postupanje u ovom predmetu stvarno i mesno nadležan Osnovni sud u Brusu.
Odredbom člana 27. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova, propisano je da privredni sud u prvom stepenu sudi u sporu između domaćeg i stranog privrednog društva, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti), u sporu koji nastane između privrednog subjekta i drugog pravnog lica u obavljanju delatnosti privrednog subjekta, kao i ako je u navedenom sporu jedna od stranaka fizičko lice ako je sa strankom u odnosu materijalnog suparničarstva.
Odredbom člana 24. stav 2. istog zakona, propisano je da da osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnom sporu ako za pojedini građanskopravni spor nije nadležan drugi sud i vodi izvršni i vanparnični postupak, osim ako zakonom nije drukčije propisano.
Prema navedenoj zakonskoj odredbi (član 27. stav 1. tačka 1. Zakona), privredni sudovi su stvarno nadležni da sude u sporovima između domaćih i stranih privrednih društva, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija, odnosno između privrednih subjekata, bez obzira na pravnu prirodu spora, što znači da kada se radi o privrednim subjektima za stvarnu nadležnost privrednog suda dovoljno je da je ispunjen subjektivni kriterijum. Tek ukoliko se radi o sporu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica za stvarnu nadležnost privrednog suda neophodno je da je ispunjen i objektivni kriterijum, odnosno da se radi o sporu između ovih lica nastalom u obavljanju privredne delatnosti. U sporovima u kome su obe stranke druga pravna lica, za suđenje je stvarno nadležan sud opšte nadležnosti bez obzira na pravnu prirodu spora.
U konkretnom slučaju, tužilac i tužena Republika Srbija imaju status drugog pravnog lica koje nije privredni subjekt, a samo tuženi JP „Srbijašume“ Beograd ima status privrednog subjekta, tako da nije ispunjen subjektivni kriterijum. Pri tom, tužba je podneta radi sticanja bez osnova na ime naknade vrednosti postignute koristi u iznosu od 18.133,50 evra u dinarkoj protivvrednosti po srednjem kursu NBS, a koji iznos predstavlja protivvrednost kp.br. .../... KO ... koja je razmenjena kp.br. .../... KO ..., budući da je osnov po kome je izvršena razmena ovih nepokretnosti otpao jer je poništeno rešenje o eksproprijaciji. Dakle, u konkretnom slučaju radi se o isplati na ime sticanja bez osnova, pa Vrhovni sud nalazi da nisu ispunjeni uslovi iz člana 27. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova za nadležnost privrednog suda, s obzirom da nije ispunjen ni subjektivni kriterijum - ne radi se o sporu između privrednih subjekata, a ni objektivni - spor nije proizišao iz privredne delatnosti vanparničnih stranaka.
Imajući u vidu navedeno, Vrhovni sud nalazi da je za suđenje u ovoj pravnoj stvari, primenom člana 24. stav 2. Zakona o uređenju sudova, stvarno nadležan Osnovni sud u Brusu.
Na osnovu člana 22. stav 2. ZPP Vrhovni sud je odlučio kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Zvezdana Lutovac, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
