Rešenjem Privrednog suda u Beogradu St 78/15 od 26.10.2015. godine, otvoren je postupak stečaja i nad tuženim Društvom GG DOO iz ..., pa je odlukom istog suda P 475/13 od 28.04.2016. godine, prekinut postupak u odnosu na ovog tuženog, a Privredni sud u Beogradu se oglasio stvarno nenadležnim za dalje postupanje u ovoj pravnoj stvari i po pravnosnažnosti rešenja predmet dostavio Prvom osnovnom sudu u Beogradu.

Prvi osnovni sud u Beogradu nije prihvatio svoju stvarnu nadležnost i predmet je dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba stvarne nadležnosti.

Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti, na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova ("Službeni glasnik RS", broj 116/08 i 101/13) i člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11 i 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu.

Odredbom člana 25. stav 1. tačka 4. Zakona o uređenju sudova ("Službeni glasnik RS", broj 116/08, ... 101/13) određeno je da privredni sud u prvom stepenu sudi, između ostalog i u sporovima povodom reorganizacije, kao i sudske i dobrovoljne likvidacije i stečaja, osim sporova za utvrđenje postojanja zasnivanja i prestanka radnog odnosa koji su pokrenuti pre otvaranja stečaja. Primenom člana 22. stav 2. Zakona o uređenju sudova, osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnim sporovima, ako za pojedine od njih nije nadležan drugi sud i vodi izvršne i vanparnične postupke za koje nije nadležan neki drugi sud.

U konkretnom slučaju, tužba je podneta protiv tuženog Privrednog društva VV DOO iz ... i tuženog GG DOO iz ..., s tim što je u odnosu na prvotuženog postavljen tužbeni zahtev za poništaj rešenja o prestanku radnog odnosa i vraćanje na rad, te je tužbom traženo da se oba tužena obavežu da tužiocima solidarno nakade štetu u vidu izgubljene zarade u utuženom iznosu. U dosadašnjem toku postupka pred Privrednim sudom odbačena je tužba za isplatu u odnosu na tuženo Privredno društvo VV sada u stečaju, a u odnosu na tuženo Društvo GG DOO postupak je prekinut, takođe zbog otvaranja postupka stečaja. Iz navedenog proizilazi da je, nakon donošenja navedenih rešenja, u toku postupak samo protiv tuženog Privrednog društva VV DOO u stečaju i to radi poništaja rešenja o prestanku radnog odnosa i vraćanja na rad.

Imajući u ovo vidu, kao i napred navedene zakonske odredbe, odnosno da je sada u toku samo postupak protiv tuženog Privrednog društva VV DOO u stečaju, radi poništaja rešenja o prestanku radnog odnosa i vraćanja na rad, te da je tužba u ovoj pravnoj stvari podneta sudu opšte nadležnosti 23.03.2010. godine, a stečaj nad ovim tuženim otvoren rešenjem od 13.07.2011. godine, što znači da se radi o sporu za poništaj rešenja o prestanku radnog odnosa koji je pokrenut pre otvaranja stečaja nad ovim tuženim, to je primenom člana 22. stav 2. Zakona o uređenju sudova, za suđenje u ovoj pravnoj stvari – stvarno nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu. Pri tom, na odluku o stvarnoj nadležnosti je bez uticaja što se Privredni sud upustio u raspravljanje, kako to navodi Prvi osnovni sud u Beogradu, s obzirom da je svaki sud, primenom člana 17. stav 1. ZPP, dužan da u toku celog postupka po službenoj dužnosti pazi na svoju stvarnu nadležnost, a što svaki sud obavezuje i da u slučaju promene okolnosti koje su od uticaja na stvarnu nadležnost suda, donese odgovarajuće rešenje o nenadležnosti.

Na osnovu iznetog, primenom člana 22. stav 2. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Lidija Đukić,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić