.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 44/2021
04.02.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Popović, predsednika veća, Gordane Komnenić i Biserke Živanović, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Petar Jovčić, advokat iz ..., protiv tuženog JP „Direkcija za razvoj i izgradnju Grada Vranja“, u likvidaciji, iz Vranja, čiji je zastupnik Gradsko pravobranilaštvo iz Vranja, radi novčanog potraživanja iz radnog odnosa, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Privrednog suda u Leskovcu i Osnovnog suda u Vranju, u sednici održanoj 04.02.2021. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Osnovni sud u Vranju.
O b r a z l o ž e nj e
Tužilac je 22.11.2016. godine, podneo tužbu protiv tuženog radi isplate razlike zarade i regresa za korišćenje godišnjeg odmora.
Osnovni sud u Vranju, rešenjem P1 2182/16 od 17.01.2018. godine, oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje i odlučivanje u ovoj pravnoj stvari i po pravnosnažnosti rešenja predmet je ustupio Privrednom sudu u Leskovcu kao stvarno i mesno nadležnom, sa obrazloženjem da, bez obzira što Privredni sud ne sprovodi postupak likvidacije tuženog, reč je o sporu koji proizlazi iz primene Zakona o privrednim društvima i sporu povodom likvidacije privrednog društva, za koje je prema odredbama člana 7. stav 1. i 524-548 Zakona o privrednim društvima i člana 25. stav 1. tačka 4) Zakona o uređenju sudova, za postupanje u prvom stepenu nadležan Privredni sud prema sedištu privrednog društva u likvidaciji.
Privredni sud u Leskovcu nije prihvatio stvarnu nadležnost, već je uz akt P 62/2021 od 18.01.2021. godine, predmet dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi odlučivanja o sukobu stvarne nadležnosti između sudova razne vrste, sa obrazloženjem da u konkretnom slučaju ne može da se primeni član 25. stav 1. tačka 4. Zakona o uređenju sudova, na koju se poziva Osnovni sud u Vranju, jer je u ovoj parnici reč o sporu između tužioca kao fizičkog lica i tuženog pravnog lica u likvidaciji radi isplate razlike zarade i regresa, a da spor nije nastao u vezi sa postupkom likvidacije niti se tužbom osporava odluka o likvidaciji, niti nepravilnosti u vezi sa postupkom likvidacije, tako da nisu ispunjeni uslovi za zasnivanje stvarne nadležnosti Privrednog suda za postupanje u ovom predmetu.
Odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti na osnovu člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Sl. glasnik RS“, br.72/11...87/18) i člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova, Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Osnovni sud u Vranju.
Likvidacija privrednog društva propisana je članovima 524-548 Zakona o privrednim društvima („Sl. glasnik RS“,br.36/11...91/19). Članom 7. ovog zakona, propisano je da u parničnim i vanparničnim postupcima pokrenutim u slučajevima predviđeni ovim zakonom, kao i u sporovima koji proizlaze iz ovog zakona, nadležan je sud određen zakonom, kojim se uređuje nadležnost sudova prema sedištu privrednog društva, ili preduzetnika, odnosno prema mestu poslovanja stranog pravnog lica, osim ako je ovim zakonom predviđena mesna nadležnost drugog suda.
Zakon o uređenju sudova u članu 22. stav 3. između ostalog, propisuje da osnovni sud u prvom stepenu sudi o pravima, obavezama i odgovornostima iz radnog odnosa; o naknadi štete koju zaposleni pretrpi na radu ili u vezi sa radom. Članom 25. stav 1. tačka 4. istog zakona, propisano je, između ostalog, da privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima povodom reorganizacije, sudske i dobrovoljne likvidacije i stečaja osim sporova za utvrđenje postojanja, zasnivanja i prestanka radnog odnosa, koji su pokrenuti pre otvaranja stečaja.
Kako je u konkretnom slučaju reč o sporu između tužioca kao fizičkog lica i tuženog kao privrednog subjekta u likvidaciji radi isplate novčanog potraživanja iz radnog odnosa, te da ovaj spor nije nastao u vezi sa postupkom likvidacije, niti se tužbom osporava odluka o likvidaciji, odnosno pravilnosti u vezi sa postupkom likvidacije, to je za suđenje u ovoj parnici stvarno nadležan Osnovni sud u Vranju na osnovu člana 22. stav 3. Zakona o uređenju sudova.
Imajući u vidu navedeno, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci na osnovu člana 22. stav 2. ZPP.
Predsednik veća - sudija
Vesna Popović,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
