.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R1 498/2023
11.10.2023. godina
Beograd
Vrhovni sud u veću sastavljenom od sudija: Dragane Marinković, predsednika veća, Marine Milanović i Zorice Bulajić, članova veća, u parnici tužioca „Hype Production“ d.o.o. Beograd, čiji je punomoćnik Nataša Tošić Sremac, advokat iz .., protiv tužene AA PR ... „BB“ ..., radi isplate, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Privrednog suda u Beogradu i Osnovnog suda u Paraćinu, u sednici veća održanoj 11.10.2023. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za postupanje u ovoj parnici, STVARNO JE NADLEŽAN Privredni sud u Beogradu.
O b r a z l o ž e nj e
Tužilac je podneo tužbu protiv tužene radi isplate iznosa od 3.243.281,00 dinara sa pripadajućom kamatom na ime izmirenja svojih obaveza po zaključenom autorskom ugovoru, koji je jednostrano raskinut od strane tužioca zbog neispunjenja ugovorne obaveze. Rešenjem Osnovnog suda u Paraćinu P 898/23 od 03.08.2023. godine, ovaj sud se oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i po pravnosnažnosti rešenja spise predmeta ustupio Privrednom sudu u Beogradu, kao stvarno i mesno nadležnom sudu.
Privredni sud u Beogradu nije prihvatio svoju stvarnu nadležnost, pa je predmet uz propratni akt P 4772/2023 od 19.09.2023. godine dostavio Vrhovnom sudu radi rešavanja sukoba stvarne nadležnosti.
Rešavajući sukob stvarne nadležnosti, na osnovu člana 32. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Sl. glasnik RS“, br.10/23) i člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Sl. glasnik RS“, br. 72/11… 18/20), Vrhovni sud je našao da je za postupanje u ovom predmetu stvarno i mesno nadležan Privredni sud u Beogradu.
Odredbom člana 27. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova, propisano je da privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima između domaćih i stranih privrednih društava, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti), u sporovima koji nastanu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica u obavljanju delatnosti privrednih subjekata, kao i ako je u navedenom sporu jedna od stranaka fizičko lice ako je sa strankom u odnosu materijalnog suparničarstva. Odredbom člana 24. stav 2. istog Zakona, propisano je da osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnim sporovima ako za pojedine od njih nije nadležan drugi sud i vodi izvršne i vanparnične postupke za koje nije nadležan neki drugi sud.
Prema navedenoj zakonskoj odredbi (član 27. stav 1. tačka 1.), privredni sudovi su stvarno nadležni da sude u sporovima između domaćih i stranih privrednih društva, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija, odnosno između privrednih subjekata, bez obzira na pravnu prirodu spora, što znači da kada se radi o privrednim subjektima za stvarnu nadležnost privrednog suda dovoljno je da je ispunjen subjektivni kriterijum. Tek ukoliko se radi o sporu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica za stvarnu nadležnost privrednog suda neophodno je da je ispunjen i objektivni kriterijum, odnosno da se radi o sporu između ovih lica nastalom u obavljanju privredne delatnosti. U sporovima u kome su obe stranke druga pravna lica, za suđenje je stvarno nadležan sud opšte nadležnosti bez obzira na pravnu prirodu spora.
U konkretnom slučaju radi se o sporu između tužioca – privrednog subjekta i tužene – preduzetnika, u kome je predmet tužbenog zahteva isplata duga po zaključenom autorskom ugovoru, pa Vrhovni sud nalazi da su ispunjeni uslovi iz člana 27. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova za nadležnost privrednog suda, s obzirom da je ispunjen subjektivni kriterijum – radi se o sporu između privrednog subjekta i preduzetnika.
Na osnovu iznetog, primenom člana 32. stav 2. Zakona o uređenju sudova, Vrhovni sud nalazi da je za suđenje u ovoj pravnoj stvari stvarno nadležan Privredni sud u Beogradu.
Predsednik veća – sudija
Dragana Marinković,s.r.
Za tačnost otpravka
zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
