Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislave Apostolović, predsednika veća, Branislava Bosiljkovića i Zorane Delibašić, članova veća, u parnici tužioca AA DOO ..., čiji je punomoćnik Aleksandar Kovačević advokat iz ..., protiv tuženih BB iz ... i VV DOO ..., radi utvrđenja prava svojine i poglašenja izvršenja nedopuštenim, rešavajući sukob stvarne nadležnosti između Osnovnog suda u Novom Sadu i Privrednog suda u Novom Sadu, u sednici veća održanoj dana 26.09.2019. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari STVARNO JE NADLEŽAN Privredni sud u Novom Sadu.

O b r a z l o ž e nj e

Tužilac AA DOO ... je dana 09.10.2018. godine podneo tužbu Osnovnom sudu u Novom Sadu protiv tuženih BB iz ... i VV DOO ..., radi utvrđenja prava svojine na vozilu i proglašenja nedopuštenim izvršenja na toj pokretnoj stvari, koje sprovodi javni izvršitelj po predlogu prvotuženog prema drugotuženom.

Osnovni sud u Novom Sadu se rešenjem P 7945/2018 od 25.12.2018. godine oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i po pravnosnažnosti rešenja spise predmeta je ustupio Privrednom sudu u Novom Sadu, kao stvarno nadležnom sudu.

Privredni sud u Novom Sadu nije prihvatio svoju stvarnu nadležnost i uz dopis P 848/2019 od 27.08.2019. godine dostavio je spise predmet Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba stvarne nadležnosti.

Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti, na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“, br. 116/08 ... 65/18) i člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11, 49/13-US, 74/13-US, 55/14 i 87/18 - u daljem tekstu: ZPP), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno nadležan Privredni sud u Novom Sadu.

Odredbom člana 22. stav 2. Zakona o uređenju sudova propisano je da osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnim sporovima ako za pojedine od njih nije nadležan drugi sud i vodi izvršne i vanparnične postupke za koji nije nadležan neki drugi sud. Odredbom člana 25. stav 1. tačka 1. istog zakona, propisano je da privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima između domaćih i stranih privrednih društava, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti), u sporovima koji nastanu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica u obavljanju privrednih delatnosti, pa i kad je u navedenim sporovima jedna od stranaka fizičko lice ako je sa strankom u odnosu materijalnog suparničarstva.

Stvarna nadležnost privrednog suda se određuje prema dva kriterijuma: subjektivni (prema svojstvu stranaka u sporu) i objektivni kriterijum (prema prirodi materijalno-pravnog odnosa koji je predmet spora). Naime, citirana zakonska odredba razlikuje tri situacije u kojoj je u prvom stepenu nadležan da sudi privredni sud. U sporovima između domaćih i stranih privrednih subjekata, privredni sud je nadležan bez obzira na pravnu prirodu spora, što znači da kada se radi o privrednim subjektima za stvarnu nadležnost privrednog suda dovoljno je da je ispunjen subjektivni kriterijum. U sporovima koji nastanu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica za stvarnu nadležnost privrednih sudova neophodno je da je ispunjen i objektivni kriterijum, dakle relevantna je i priroda spora, odnosno da je isti nastao u obavljanju delatnosti privrednih subjekata, a treća situacija je kada je u navedenim sporovima jedna od stranaka fizičko lice, ako je sa strankom u odnosu materijalnog suparničarstva.

Imajući u vidu da je u predmetnoj parnici tužilac, koji je privredno društvo, kao treće lice podneo tužbu za nedopustivost izvršenja po Zakonu o izvršenju i obezbeđenju protiv fizičkog lica koje je izvršni poverilac i privrednog društva koje je izvršni dužnik, radi se o sporu između dva privredna društva kao privredna subjekta, pri čemu je tuženo fizičko lice u odnosu materijalnog suparničarstva sa tuženim privrednim društvom, te shodno tome Vrhovni kasacioni sud nalazi da su ispunjeni uslovi iz odredbe člana 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova za nadležnost privrednog suda.

Saglasno iznetom, stvarno i mesno nadležan za postupanje u ovoj pravnoj stvari je Privredni sud u Novom Sadu, primenom člana 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova, u vezi sa članom 5. stav 1. tačka 9. Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava („Službeni glasnik RS“ broj 101/2013).

Sa iznetih razloga, primenom člana 22. stav 2. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Branislava Apostolović, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić