.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R1 5/2024
17.01.2024. godina
Beograd
Vrhovni sud u veću sastavljenom od sudija: Gordane Komnenić, predsednika veća, dr Ilije Zindovića i Marije Terzić, članova veća, u parnici tužioca Grada Zaječara koga zastupa Gradsko pravobranilaštvo Grada Zaječara protiv tužene Stambene zajednice u ulici ... broj .. čiji je upravitelj AA iz ..., radi duga, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Osnovnog suda u Zaječaru i Privrednog suda u Zaječaru, na sednici održanoj 17.01.2024. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za postupanje u ovoj parnici, STVARNO JE NADLEŽAN Osnovni sud u Zaječaru.
O b r a z l o ž e nj e
Tužilac Grad Zaječar, podneo je Osnovnom sudu u Zaječaru tužbu 08.11.2023. godine, protiv tužene Stambene zajednice u ulici ... broj .., radi duga.
Osnovni sud u Zaječaru se rešenjem P 2342/23 od 17.11.2023. godine oglasio stvarno nenadležnim za postupanje po ovoj tužbi i po pravosnažnosti rešenja je spise dostavio Privrednom sudu u Zaječaru, kao stvarno i mesno nadležnom sudu. U obrazloženju rešenja je navedeno da iz sadržine tužbe proizlazi da tužilac i tužena imaju svojstvo pravnih lica zbog čega smatra da je stvarno nadležan za postupanje privredni sud.
Privredni sud u Zaječaru nije prihvatio svoju stvarnu nadležnost pa je uz propratni akt P 4/2024 od 05.01.2024. godine spise dostavio Vrhovnom sudu radi rešavanja nastalog sukoba nadležnosti. Naveo je da je reč o sporu između dva pravna lica od kojih nijedno nije privredni subjekt.
Rešavajući sukob stvarne nadležnosti, na osnovu člana 32. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Sl. glasnik RS“, br.10/23) i člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Sl. glasnik RS“, br. 72/11… 18/20), Vrhovni sud je našao da je za postupanje u ovom predmetu stvarno i mesno nadležan Osnovni sud u Zaječaru.
Odredbom člana 27. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova, propisano je da privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima između domaćih i stranih privrednih društava, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti), u sporovima koji nastanu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica u obavljanju delatnosti privrednih subjekata, kao i ako je u navedenom sporu jedna od stranaka fizičko lice ako je sa strankom u odnosu materijalnog suparničarstva.
Prema navedenoj zakonskoj odredbi (član 27. stav 1. tačka 1.), privredni sudovi su stvarno nadležni da sude u sporovima između domaćih i stranih privrednih društva, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija, odnosno između privrednih subjekata, bez obzira na pravnu prirodu spora, što znači da kada se radi o privrednim subjektima za stvarnu nadležnost privrednog suda dovoljno je da je ispunjen subjektivni kriterijum. Tek ukoliko se radi o sporu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica za stvarnu nadležnost privrednog suda neophodno je da je ispunjen i objektivni kriterijum, odnosno da se radi o sporu između ovih lica nastalom u obavljanju privredne delatnosti. U sporovima u kome su obe stranke druga pravna lica, za suđenje je stvarno nadležan sud opšte nadležnosti bez obzira na pravnu prirodu spora.
U konkretnom slučaju radi se o sporu između tužioca i tužene koji jesu pravna lica ali nisu privredni subjekti, u kome je predmet tužbenog zahteva dug, pa Vrhovni sud nalazi da nisu ispunjeni uslovi iz člana 27. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova za nadležnost privrednog suda, s obzirom da nije ispunjen kako subjektivni kriterijum – ne radi se o sporu između privrednih subjekata, tako ni objektivni – spor nije proizašao iz privredne delatnosti parničnih stranaka.
Na osnovu iznetog Vrhovni sud nalazi da je za suđenje u ovoj parnici, primenom člana 25. stav 1. tačka 7. Zakona o uređenju sudova, stvarno nadležan Osnovni sud u Zaječaru.
Na osnovu člana 22. stav 2. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Gordana Komnenić s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
