Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdana Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac i Branka Stanića, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Ognjen Đurić, advokat iz ..., protiv tuženog BB čiji je punomoćnik Radovan Šišović, advokat iz ..., radi isplate i uplate doprinosa, odlučujući o sukobu nadležnosti između Višeg suda u Beogradu i Apelacionog suda u Beogradu, u sednici veća održanoj 02.10.2019. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za odlučivanje o žalbi tuženog izjavljenoj protiv presude Drugog osnovnog suda u Beogradu P1 2797/13 od 06.03.2017. godine, stvarno je nadležan Viši sud u Beogradu.

O b r a z l o ž e nj e

Protiv presude Drugog osnovnog suda u Beogradu P1 2797/13 od 06.03.2017. godine, tuženi je izjavio blagovremenu žalbu. Spisi predmeta dostavljeni su Apelacionom sudu u Beogradu, radi odlučivanja o žalbi tuženog.

Rešenjem Gž 1010/19 od 07.08.2019. godine, Apelacioni sud u Beogradu se oglasio stvarno nenadležnim za odlučivanje o žalbi tuženog izjavljenoj protiv prvostepene presude i odlučio da po pravnosnažnosti tog rešenja spise ustupi Višem sudu u Beogradu, kao stvarno i mesno nadležnom sudu.

Viši sud u Beogradu nije prihvatio svoju stvarnu nadležnost, već je aktom Gž1 366/19 od 05.09.2019. godine, predmet dostavio Vrhovnom kasacionom sudu.

Rešavajući nastali sukob nadležnosti u smislu člana 23. stav 1. Zakona o parničnom postupku -ZPP (''Službeni glasnik RS'' 125/04 i 111/09) koji se primenjuje na osnovu člana 506. stav 1. ZPP (''Službeni glasnik RS'' br. 72/11... 56/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za odlučivanje o žalbi tuženog izjavljenoj protiv prvostepene presude nadležan Viši sud u Beogradu.

Prema članu 23. stav 2. tačka 3. Zakona o uređenju sudova, viši sud u drugom stepenu odlučuje o žalbama na odluke osnovnih sudova: na rešenja u građanskopravnim sporovima, na presude u sporovima male vrednosti, u izvršnim postupcima i postupcima obezbeđenja, u vanparničnim postupcima. Prema članu 24. stav 1. tačka 3. navedenog Zakona, apelacioni sud odlučuje o žalbama na presude osnovnih sudova u građansko-pravnim sporovima, ako za odlučivanje o žalbi nije nadležan viši sud.

Prema odredbi člana 467. ZPP, (''Službeni glasnik RS'' 125/04 i 111/09), sporovi male vrednosti su sporovi u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe (stav 1.). Prema članu 468. ZPP, ne smatraju se sporovima male vrednosti, u smislu odredaba ove glave, sporovi o nepokretnostima, sporovi iz radnih odnosa i sporovi zbog smetanja državine.

Tužba u ovom sporu podneta je 11.01.2010. godine, a vrednost predmeta spora je bila označena iznosom od 100.000,00 dinara. Predmet je u Drugom osnovnom sudu greškom zaveden pod oznakom P1, jer se iz sadržine tužbe može zaključiti da se ne radi o zaradi iz radnog odnosa, već o naknadi iz autorskog ugovora u iznosu od 77.400,00 dinara ( na koji iznos je tužilac smanjio visinu tužbenog zahteva podneskom od 30.04.2014, godine). S obzirom na to da vrednost predmeta spora u ovom slučaju ne prelazi iznos od 3.000 evra prema srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe, radi se o sporu male vrednosti i za odlučivanje o žalbi tuženog, stvarno je nadležan viši sud.

Predmet tužbenog zahteva je isplata autorskog honorara (zarade i doprinosa) po osnovu zaključenog autorskog ugovora, koji ne predstavlja primanja iz radnog odnosa, već se radi o imovinsko pravnom zahtevu koji se (kod označene vrednosti spora od 77.400,00 dinara) rešava u postupku o sporu male vrednosti. S toga je za odlučivanje o žalbi tužioca izjavljenoj protiv presude (u sporu koji se prema članu 467.stav 1 ZPP smatra sporom male vrednosti), prema članu 23. stav 2. tačka 3. Zakona o uređenju sudova, stvarno nadležan viši sud, u konkretnom slučaju Viši sud u Beogradu.

Na osnovu člana 23. stav 1. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci rešenja.

Predsednik veća - sudija

Zvezdana Lutovac, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić