.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 536/2021
15.09.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Dragane Marinković i Gordane Komnenić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Mirjana Petković, advokat iz ..., protiv tužene ''Opportunity Banka“ A.D, sa sedištem u Novom Sadu, radi utvrđenja ništavosti odredbe ugovora o kreditu i isplate, rešavajući sukob nadležnosti između Privrednog suda u Novom Sadu i Osnovnog suda u Novom Sadu, u sednici održanoj 15.09.2021. godine doneo je
R E Š E NJ E
Za postupanje u ovoj pravnoj stvari STVARNO I MESNO JE NADLEŽAN Osnovni sud u Novom Sadu.
O b r a z l o ž e nj e
Tužilac je 13.10.2020. godine, podneo tužbu protiv tužene ''Opportunity Banka“ A.D, Novi Sad, radi utvrđenja ništavosti odredbe ugovora o kreditu i isplate. Osnovni sud u Novom Sadu se rešenjem P 13862/21 od 23.07.2021. godine, oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i po pravnosnažnosti rešenja spise dostavio Privrednom sudu u Novom Sadu kao stvarno nadležnom sudu, sa obrazloženjem da je ugovor o kreditu zaključen između banke i Registrovanog poljoprivrednog gazdinstva AA, čiji je zastupnik ovde tužilac kao korisnik ktredita, pa se u konkretnom slučaju radi o sporu privrednih subjekata.
Privredni sud u Novom Sadu nije prihvatio svoju stvarnu nadležnost i dopisom P 2383/21 od 30.08.2021. godine, spise je dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja nastalog sukoba nadležnosti.
Rešavajući sukob nadležnosti na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Sl.glasnik RS“ br.116/08, ... 101/11 i 87/18) člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku (''Službeni glasnik RS'' 72/11...55/14) Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje u ovom predmetu stvarno i mesno nadležan Osnovni sud u Novom Sadu.
Prema odredbi člana 22. stav 2. Zakona o uređenju sudova osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnim sporovima ako za pojedine od njih nije nadležan drugi sud i vodi izvršne i vanparnične postupke za koje nije nadležan neki drugi sud. Prema odredbi člana 25. stav 1. Zakona privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima između domaćih i stranih privrednih društava, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti) u sporovima koji nastanu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica u obavljanju delatnosti privrednih subjekata kao i kad je u navedenim sporovima jedno od stranaka fizičko lice ako je sa strankom u odnosu materijalnog suparničarstva.
Registrovano poljoprivredno gazdinstvo u konkretnom slučaju ne odgovara ni jednoj od navedenih kategorija subjekata čije sporove rešava privredni sud. Poljoprivredno gazdinstvo po članu 2. stav 1. tačka 4. Zakona o poljoprivredi i ruralnom razvoju jeste proizvodna jedinica u kojoj privredno društvo, zemljoradnička zadruga, ustanova ili drugo pravno lice, preduzetnik ili poljoprivrednik obavljaju poljoprivrednu proizvodnju. Navedena definicija poljoprivrednog gazdinstva ne daje gazdinstvu svojstvo pravnog lica, već određuje da poljoprivredno gazdinstvo može biti proizvodna jedinica nekog već postojećeg privrednog društva, zemljoradničke zadruge, ustanove ili drugog pravnog lica, odnosno preduzetnika. Poljoprivredno gazdinstvo može biti i proizvodna jedinica poljoprivrednika kao fizičkog lica koji nije registrovan za obavljanje preduzetničke delatnosti, već je nosilac ili član porodičnog poljoprivrednog gazdinstva koji se isključivo bavi poljoprivrednom proizvodnjom. Upis u registar poljoprivrednih gazdinstava iz člana 20. Zakona o poljoprivredni i ruralnom razvoju poljoprivrednom gazdinstvu ne daje svojstvo pravnog lica ni poljoprivredniku svojstvo preduzetnika u smislu člana 83. stav 3. Zakona o privrednim društvima. Kako posebnim zakonom poljoprivrednom gazdinstvu nije dato svojstvo pravnog lica, niti se poljoprivrednik smatra preduzetnikom, isključena je nadležnost privrednog suda propisana članom 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova, jer se u konkretnom slučaju ne radi o sporu privrednih subjekata niti privrednog subjekta i pravnog lica u okviru delatnosti privrednog subjekta.
Iz navedenih razloga je za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno i mesno nadležan Osnovni sud u Novom Sadu, zbog čega je na osnovu odredbe člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku odlučeno kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Zvezdana Lutovac, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
