.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 539/2019
17.10.2019. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislave Apostolović, predsednika veća, Zorane Delibašić i Branislava Bosiljkovića, članova veća, u pravnoj stvari izvršnog poverioca AA - u stečaju, sa sedištem u ..., čiji je punomoćnik Miljana Radivojević, advokat iz ..., protiv izvršnog dužnika BB iz ..., radi izvršenja na osnovu izvršne isprave, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Prvog osnovnog suda u Beogradu i Privrednog suda u Beogradu, u sednici veća održanoj dana 17.10.2019. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za postupanje u ovoj pravnoj stvari STVARNO JE NADLEŽAN Prvi osnovni sud u Beogradu.
O b r a z l o ž e nj e
Izvršni poverilac AA - u stečaju je dana 14.01.2019. godine podneo Prvom osnovnom sudu u Beogradu predlog za izvršenje protiv izvršnog dužnika BB iz ..., na osnovu izvršne isprave - pravnosnažne i izvršne presude Prvog osnovnog suda u Beogradu P 66689/10 od 07.03.2012. godine.
Prvi osnovni sud u Beogradu se rešenjem II 14217/19 od 19.08.2019. godine oglasio stvarno nenadležnim za odlučivanje o podnetom predlogu za izvršenje i po pravnosnažnosti rešenja je dostavio spis predmeta Privrednom sudu u Beogradu kao stvarno i mesno nadležnom sudu.
Privredni sud u Beogradu nije prihvatio svoju stvarnu nadležnost i uz dopis II 1689/2019 od 23.09.2019. godine dostavio je spis predmeta Vrhovnom kasacionom sudu radi odlučivanja o sukobu stvarne nadležnosti.
Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti, na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“, br. 116/08 ...87/18) i člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11, 49/13-US, 74/13-US, 55/14 i 87/18 - u daljem tekstu: ZPP), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu.
Naime, odredbom člana 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova propisano je da privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima između domaćih i stranih privrednih društava, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti), u sporovima koji nastanu između privrednih subjakata i drugih pravnih lica u obavljanju delatnosti privrednih subjekata, kao i kada je u navedenim sporovima jedna od stranaka fizičko lice ako je sa strankom u odnosu materijalnog suparničarstva. Prema stavu 2. istog člana privredni sud, između ostalog, određuje i sprovodi izvršenje i obezbeđenje odluka privrednih sudova, a odluke izabranih sudova samo kada su donete u sporovima iz tačke 1. stav 1. ovog člana; odlučuje o priznanju i izvršenju stranih sudskih i arbitražnih odluka donetih u sporovima iz stava 1. tačka 1. ovog člana. Odredbom člana 22. stav 2. istog zakona propisano je da osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnim sporovima, ako za pojedine od njih nije nadležan drugi sud, i vodi izvršne i vanparnične postupke za koje nije nadležan neki drugi sud.
Dakle, privredni sudovi su nadležni da određuju i sprovode izvršenja, između ostalog, na osnovu izvršnih i verodostojnih isprava koje se odnose na privredne subjekte - domaća i strana privredna društva, preduzeća, zadruge i preduzetnike i njihove asocijacije. Prema odredbi člana 41. stav 1. tačka 1. Zakona o izvršenju i obezbeđenju („Službeni glasnik RS“, broj 106/15 ... 113/17) izvršna isprava je izvršna sudska odluka i sudsko poravnanje koje glasi na davanje, činjenje, nečinjenje ili trpljenje. Osnovni sudovi nadležni su da vode izvršne postupke samo ako za to nije nadležan neki drugi sud, dakle i privredni.
U konkretnom slučaju izvršni poverilac je podneo predlog za izvršenje protiv izvršnog dužnika na osnovu izvršne isprave, a to je pravnosnažna i izvršna presuda Prvog osnovnog suda u Beogradu P 66689/10 od 07.03.2012. godine. U ovom izvršnom predmetu ne radi se o izvršenju na osnovu odluke privrednog suda ili izabranog suda donetom u sporu između privrednih subjekata, kao ni o izvršenju strane sudske ili arbitražne odluke donete u sporu između privrednih subjekata, već se radi o izvršnom postupku na osnovu izvršne isprave - odluke suda opšte nadležnosti. Takođe, otvaranjem stečajnog postupka nad izvršnim poveriocem ne zasniva se stvarna nadležnost privrednog suda za sprovođenje izvršenja pravnosnažnih odluka sudova opšte nadležnosti, jer u tom slučaju nema atrakcije nadležnosti koja postoji samo u slučaju kada je do otvaranja postupka stečaja došlo u toku parničnog postupka, a ne i u postupku izvršenja.
Kako se u konkretnom slučaju podnetim predlogom traži određivanje i sprovođenje izvršenja na osnovu presude suda opšte nadležnosti kao izvršne isprave, koja se ne odnosi na privredne subjekte, odnosno lica iz člana 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova, to je za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu.
Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci, primenom člana 22. stav 2. ZPP.
Predsednik veća - sudija
Branislava Apostolović, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
