R1 543/2019 3.20.1 sukob nadležnosti

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 543/2019
03.10.2019. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija Biserke Živanović, predsednika veća, Spomenke Zarić i Božidara Vujičića, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., protiv tužene kompanije „BB“ DP iz ... u stečaju, i kompanije „VV“ DP u stečaju iz ..., sa zajedničkim zastupnikom Agencijom za licenciranje stečajnih upravnika iz Beograda, čiji je punomoćnik Nemanja Teodorović, advokat iz ..., radi isplate, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Trećeg osnovnog suda u Beogradu i Privrednog suda u Beogradu, u sednici od 03.10.2019. godine doneo je

R E Š E NJ E

Treći osnovni sud u Beogradu stvarno je NADLEŽAN za postupanje u ovom predmetu.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem P1. 205/19 od 04.04.2019. godine, nastavljen je postupak u ovoj parnici, Treći osnovni sud u Beogradu oglasio se stvarno nenadležnim i po pravnosnažnosti rešenja predmet dostavio Privrednom sudu u Beogradu kao stvarno i mesno nadležnom.

Privredni sud u Beogradu nije prihvatio stvarnu nadležnost i dopisom P 5042/19 od 25.09.2019. godine predmet je dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba stvarne nadležnosti.

Odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti u smislu člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ 72/11, 55/14), Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da je za postupanje u ovom predmetu u ovoj fazi postupka stvarno nadležan Treći osnovni sud u Beogradu.

U ovoj parnici doneta je presuda Trećeg osnovnog suda u Beogradu P1. 12431/10 od 10.06.2015. godine, protiv koje je drugotuženi izjavio žalbu. Apelacioni sud u Beogradu je rešenjem Gž1.2492/15 od 22.01.2016. godine predmet vratio prvostepenom sudu radi dopune postupka, s obzirom da su nad tuženima u međuvremenu otvoreni postupci stečaja. Nakon toga, Treći osnovni sud u Beogradu je 18.02.2016. godine doneo rešenje o prekidu postupka u odnosu na drugotuženog, a rešenjem od 25.08.2016. godine, prekinut je postupak u odnosu na oba tužena zbog otvaranja postupka stečaja. Nakon zahteva tužioca za nastavak postupka, Treći osnovni sud u Beogradu je doneo rešenje o nastavku postupka, kojim se oglasio stvarno nenadležnim.

S obzirom da je u ovoj parnici doneta prvostepena presuda protiv koje je izjavljena žalba, a o kojoj Apelacioni sud u Beogradu nije odlučio, u ovoj fazi postupka stvarno nadležan za postupanje je Treći osnovni sud u Beogradu, zbog sprovođenja postupka po izjavljenoj žalbi u smislu čl. 377-381. ZPP, nakon čega će predmet dostaviti Apelacionom sudu u Beogradu radi odlučivanja o izjavljenoj žalbi.

Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci, na osnovu člana 22. stav 2. ZPP.

Predsednik veća - sudija

Biserka Živanović,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić