.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R1 556/2023
06.12.2023. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Gordane Komnenić, predsednika veća, dr Ilije Zindovića i Marije Terzić, članova veća, u parnici tužioca Opštine Negotin, protiv tužene AA, ..., radi isplate duga, rešavajući sukob nadležnosti između Trećeg osnovnog suda u Beogradu i Privrednog suda u Beogradu, u sednici održanoj 06.12.2023. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za suđenje u ovom sporu stvarno je NADLEŽAN Osnovni sud u Negotinu.
O b r a z l o ž e nj e
Treći osnovni sud u Beogradu se, rešenjem P 3707/23 od 05.07.2023. godine, oglasio stvarno nenadležnim za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari, pa je naloženo da se po pravnosnažnosti rešenja spisi dostave Privrednom sudu u Beogradu, kao stvarno i mesno nadležnom sudu.
Privredni sud u Beogradu nije prihvatio svoju stvarnu nadležnost i uz propratni akt P 5330/23 od 23.10.2023. godine, dostavio je predmet Vrhovnom sudu radi rešavanja sukoba stvarne nadležnosti, ukazujući da je u konkretnom slučaju za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno i mesno nadležan Treći osnovni sud u Beogradu, u smislu odredbe člana 3. stav 1. tačka 6. Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštva, a s obzirom na to da se sedište tužene nalazi na teritoriji Opštine Zemun.
Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti, na osnovu člana 32. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“, br. 10/23) i člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11... 10/23-ZPP), Vrhovni sud je ocenio da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Osnovni sud u Negotinu.
Odredbom člana 27. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova, propisano je da u sporu između domaćeg i stranog privrednog društva, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti), u sporu koji nastane između privrednog subjekta i drugog pravnog lica u obavljanju delatnosti privrednog subjekta, kao i ako je u navedenom sporu jedna od stranaka fizičko lice ako je sa strankom u odnosu materijalnog suparničarstva, sudi privredni sud u prvom stepenu.
U konkretnom slučaju, stranke su pravna lica, ali ne i privredni subjekti iz citirane zakonske odredbe, pa u takvoj situaciji za dalje postupanje je nadležan sud opšte nadležnosti, jer se ne radi o sporu između subjekata predviđenih članom 27. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova (privrednih subjekata). Dalje, predmet spora je isplata duga na ime zakupa poslovnih prostorija koje se nalaze u Negotinu. Zakonom o parničnom postupku i to odredbom člana 51. stav 1. propisano je da je za suđenje u sporovima iz zakupnih odnosa na nepokretnosti isključivo mesno nadležan sud na čijem se području nalazi nepokretnost. Kako se dakle radi o sporu iz zakupnih odnosa – isplati dugovane zakupnine, a nepokretnost se nalazi na području Osnovnog suda u Negotinu, to je za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno i mesno nadležan Osnovni sud u Negotinu.
Iz navedenih razloga, na osnovu člana 22. stav 2. Zakona parničnom postupku, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Gordana Komnenić, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
