.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 598/2019
14.11.2019. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Biserke Živanović, predsednika veća, Spomenke Zarić i Božidara Vujičića, članova veća, u parnici tužioca AA iz sela ..., opština ..., čiji je punomoćnik Goran Nikolić, advokat iz ..., protiv tuženog „BB“ doo ..., čiji je punomoćnik Igor Pavlović, advokat iz ..., radi isplate, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Privrednog suda u Beogradu i Osnovnog suda u Nišu, na sednici održanoj 14.11.2019. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je NADLEŽAN Osnovni sud u Nišu.
O b r a z l o ž e nj e
Tužilac je Osnovnom sudu u Nišu podneo tužbu protiv tuženog radi isplate zarade, naknade zarade i drugih primanja u ukupnom iznosu od 195.510,00 dinara. Osnovni sud u Nišu se rešenjem P1 1364/18 od 29.10.2018. godine, oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj parnici i po pravnosnažnosti rešenja spise dostavio Privrednom sudu u Beogradu, kao stvarno nadležnom sudu.
Privredni sud u Beogradu nije prihvatio stvarnu nadležnost pa je predmet uz propratni akt P 5550/19 od 25.10.2019. godine dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba nadležnosti.
Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti, na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Sl.glasnik RS“ br.116/08, ... i 113/17) i člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Sl.glasnik RS“ br.72/11 i 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za odlučivanje u ovom predmetu stvarno nadležan Osnovni sud u Nišu.
Odredbom člana 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova propisano je da privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima između domaćih i stranih privrednih društava, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti), u sporovima koji nastaju između privrednih subjekata i drugih pravnih lica u obavljanju delatnosti privrednih subjekata, kao i kada je u navedenim sporovima jedna od stranaka fizičko lice ako je sa strankom u odnosu materijalnog suparničarstva. Prema odredbi člana 25. stav 1. tačka 4. Zakona privredni sud u prvom stepenu sudi između ostalog i u sporovima povodom reorganizacije, sudske i doborovoljne likvidacije i stečaja, osim sporova za utvrđenje postojanja zasnivanja i prestanka radnog odnosa koji su pokrenuti pre otvaranja stečaja.
U konkretnom predmetu vodi se spor između tužioca - fizičkog lica, protiv tuženog - privrednog subjekta. Rešenjem Privrednog suda u Beogradu Reo 31/16 od 25.11.2016. godine, pravosnažnim dana 07.06.2017. godine, otvoren je postupak stečaja nad tuženim, potvrđeno usvajanje Unapred pripremljenog plana reorganizacije (UPPR) kojim su obuhvaćena potraživanja nastala do 29.02.2016. godine i stečajni postupak nad ovim stečajnim dužnikom obustavljen. Stečaj nad tuženim je obustavljen primenom člana 166. Zakona o stečaju, a prema odredbi člana 167. stav 4. Zakona o stečaju pravnosnažnošću rešenja o potvrđivanju usvajanja plana reorganizacije u stečaju, prestaju sve posledice otvaranja stečajnog postupka. Zato su u konkretnom slučaju prestale sve posledice otvaranja stečajnog postupka nad tuženim. Rešenjem APR od 11.01.2017. godine izvršen je upis promene imena ovog tuženog, a rešenjem od 20.06.2017. godine izvršeno je brisanje zabeležbe pokretanja prethodnog stečajnog postupka nad ovim pravnim licem, pa se isto u APR-u vodi kao aktivno privredno društvo. Tužba je podneta 07.05.2018. godine, a tužilac tužbom od tuženog potražuje isplatu zarade za period 01.05.2017. godine do 30.09.2017. godine. Dakle, u konkretnom slučaju radi se o potraživanju tužioca koje nije obuhvaćeno UPPR i o sporu protiv poslodavca koji je aktivno privredno društvo. Utuženo potraživanje ne proizlazi iz primene Plana reorganizacije. Zato se ne radi o sporu povodom stečaja, niti o sporu povodom reorganizacije.
Iz tih razloga nisu ispunjeni uslovi iz člana 25. stav 1. tačka 4. Zakona o uređenju sudova za nadležnost privrednog suda, već je, primenom 22. stav 2. i 3. istog Zakona, za suđenje u ovoj pravnoj stvari stvarno nadležan Osnovni sud u Nišu.
Na osnovu iznetih razloga je primenom odredbe člana 22. Zakona o parničnom postupku odlučeno kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Biserka Živanović,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
