Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 626/2021
21.10.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: dr Dragiše B. Slijepčevića, predsednika veća, Jasmine Stamenković i dr Ilije Zindovića, članova veća, u pravnoj stvari tužioca Agencija za veštačenje i konsalting preduzetnik AA, protiv tužene Republika Srbija, Ministarstvo pravde, Visoki savet sudstva, Osnovni sud u Kragujevcu, radi naknade štete, vrednost predmeta spora 3.500,00 dinara, rešavajući sukob nadležnosti između Prvog osnovnog suda u Beogradu i Privrednog suda u Beogradu, u sednici veća održanoj dana 21.10.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Prvi osnovni sud u Beogradu stvarno je nadležan za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari.

O b r a z l o ž e nj e

Tužilac Agencija za veštačenje i konsalting preduzetnik AA, podneo je tužbu protiv tužene Republike Srbije, Ministarstvo pravde, Visoki savet sudstva, Osnovni sud u Kragujevcu. Tužbom traži isplatu novčanog iznosa od 3.500,00 dinara, na ime naknade i nagrade za veštačenje obavljeno u predmetu Osnovnog suda u Kragujevcu P 4493/17.

Prvi osnovni sud u Beogradu se svojim rešenjem P 5075/21 od 18.02.2021. godine oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i predmet ustupio Privrednom sudu u Beogradu kao stvarno i mesno nadležnom.

Privredni sud u Beogradu, kom je predmet dostavljen na postupanje, izazvao je sukob nadležnosti. U predlogu za rešavanje sukoba nadležnosti navodi se da je delatnost veštaka definisana Zakonom o sudskim veštacima i ne može se smatrati privrednom delatnošću. Kako se predmetni spor vodi između fizičkog lica (preduzetnika) i pravnog lica, to ne postoje uslovi za zasnivanje nadležnosti privrednog suda.

Rešavajući nastali sukob nadležnosti između Prvog osnovnog suda u Beogradu i Privrednog suda u Beogradu, Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da je Prvi osnovni sud u Beogradu stvarno nadležan za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

Odredba člana 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova predviđa da je privredni sud nadležan, između ostalog, u sporovima između preduzetnika kao privrednog subjekta i pravnog lica, ukoliko spor proizlazi iz obavljanja delatnosti privrednog subjekta. Tužilac, bez obzira što je organizovan u formi preduzetnika, ne predstavlja privredni subjekt u smislu odredaba Zakona o uređenju sudova i Zakona o privrednim društvima. Navedeno iz razloga što je delatnost veštaka uređena Zakonom o sudskim veštacima i podrazumeva pružanje stručne pomoći sudovima i drugim državnim organima. Kako je u pitanju specifična delatnost, za koju se zahteva ispunjenje zakonom predviđenih uslova, to spor između tužioca kao veštaka, za nagradu i naknadu za obavljeno veštačenje u predmetu u postupku pred sudom, i suda kao pravnog lica, ne potpada pod nadležnost privrednog suda.