.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 635/2021
21.10.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Slađane Nakić Momirović, predsednika veća, Dobrile Strajina i Marine Milanović, članova veća, u parničnom postupku tužioca AA iz ..., vlasnika „Presto“ doo iz Leskovca, čiji je punomoćnik Vladica Vasiljković, advokat iz ..., protiv tuženog JKP „Vodovod“ iz Leskovca, radi smetanja državine, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Privrednog suda u Leskovcu i Osnovnog suda u Leskovcu, na sednici održanoj 21.10.2021. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Osnovni sud u Leskovcu.
O b r a z l o ž e nj e
Osnovni sud u Leskovcu, rešenjem P 13551/21 od 10.09.2021. godine, oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu i odlučio da spise predmeta ustupi Privrednom sudu u Leskovcu, kao stvarno i mesno nadležnom sudu za postupanje u ovom predmetu. U obrazloženju je ukazao, da, kako je tužilac preduzetnik (privredni subjekat), da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Privredni sud u Leskovcu na osnovu odredbe člana 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova, zbog čega je odlučio kao u izreci rešenja.
Privredni sud u Leskovcu, nije prihvatio stvarnu nadležnost, već je uz dopis P 977/2021 od 08.10.2021. godine, spise predmeta dostavio Vrhovnom kasacionom sudu, radi odlučivanja o sukobu stvarne nadležnosti između sudova razne vrste. U obrazloženju je ukazao, da se u konkretnoj situaciji radi o sporu tužioca kao fizičkog lica i tuženog kao pravnog lica, imajući u vidu da je tužilac u tužbi označen kao AA i da se traži usvajanje tužbenog zahteva tužioca AA, kao fizičkog lica, tako što će se utvrditi da je tuženi smetao tužioca u mirnoj i faktičkoj državini i predlaže određivanje privremene mere na predlog tužioca kao fizičkog lica protiv tuženog.
Vrhovni kasacioni sud je odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti na osnovu odredbe člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“, br.72/11, 49/13-US, 74/13-US, 55/14, 87/18 i 18/20), a u vezi odredbe člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“, br.116/08, 104/09, 101/10, 31/11, 78/11, 101/11, 101/13, 40/15, 106/15, 13/16, 108/16, 113/17, 65/18-US, 87/18 i 88/18-US), utvrdio da je Osnovni sud u Leskovcu stvarno nadležan za postupanje u ovom predmetu.
Tužba je 09.09.2021. godine podneta Osnovnom sudu u Leskovcu. Tužilac je u tužbi označen kao AA iz ..., vlasnik DOO „Presto“ Leskovac, a tuženi kao JKP „Vodovod“ iz Leskovca.
Prema navodima tužbe, tužilac je vlasnik, držalac i korisnik lokala broj .., koji se nalazi u Ulici ..., u Aneksu južnog bloka u ..., u kome pruža delatnost za koju je registrovan. Predmet tužbenog zahteva je utvrđenje da je tuženi smetao tužioca u mirnoj i faktičkoj državini prava korišćenja vode u poslovnom objektu broj .., koji se nalazi u Aneksu južnog bloka u Ulici .... i koji se nalazi u državini tužioca, na taj način što je 08.08.2021. godine, protivpravno bez prethodnog upozorenja, sa glavnog ventila, koji se nalazi na javnoj površini, isključio dotok vode i onemogućio tužioca da istu koristi.
Odredbom člana 22. stav 2. Zakona o uređenju sudova je propisano da, osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnim sporovima ako za pojedine od njih nije nadležan drugi sud i vodi izvršne i vanparnične postupke za koje nadležan neki drugi sud. Odredbom člana 25. stav 1. tačka 1. ovog zakona, da, privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima između domaćih i stranih privrednih društava, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti), u sporovima koji nastanu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica u obavljanju delatnosti privrednih subjekata, kao i kad je u navedenim sporovima jedna od stranaka fizičko lice ako je sa strankom u odnosu materijalnog suparničarstva.
Kako je tužilac u tužbi označen kao fizičko lice i tužbeni zahtev istakao kao vlasnik i držalac predmetnog lokala u kome pruža delatnost za koju je registrovan (prema navodima tužbe), to nije ispunjen subjektivni uslov za zasnivanje stvarne nadležnosti Privrednog suda iz odredbe člana 25. stav 1. Zakona o uređenju sudova, s obzirom na to da tužilac nije označen kao privredni subjekat, zbog čega je Osnovni sud u Leskovcu stvarno nadležan za postupanje u ovom predmetu na osnovu odredbe člana 22. stav 2. Zakona o uređenju sudova.
Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredbe člana 22. stav 2. ZPP, odlučio kao u izreci.
Predsednik veća-sudija
Slađana Nakić Momirović,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
