.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R1 635/2023
17.01.2024. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Subić, predsednika veća, Zorana Hadžića i Mirjane Andrijašević, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Blaža Menković, advokat iz ..., protiv tužene Opštine Bela Palanka, čiji je zastupnik Opštinsko pravobranilaštvo Bela Palanka, radi zauzeća i naknade, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti za odlučivanje o žalbi između Višeg suda u Pirotu i Apelacionog suda u Nišu, u sednici veća održanoj 17.01.2024. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za odlučivanje o žalbi tužene izjavljenoj protiv rešenja o troškovima parničnog postupka sadržanog u stavu četvrtom izreke presude Osnovnog suda u Pirotu P 1157/22 od 25.04.2023. godine, ispravljene rešenjem istog suda P 1157/22 od 18.08.2023. godine, STVARNO JE NADLEŽAN Viši sud u Pirotu.
O b r a z l o ž e nj e
Viši sud u Pirotu se rešenjem Gž 601/23 od 29.11.2023. godine oglasio stvarno nenadležnim za odlučivanje o žalbi tužene izjavljenoj protiv presude Osnovnog suda u Pirotu P 1157/22 od 25.04.2023. godine, ispravljene rešenjem istog suda P 1157/22 od 18.08.2023. godine i predmet ustupio Apelacionom sudu u Nišu, kao stvarno nadležnom sudu.
Apelacioni sud u Nišu nije prihvatio svoju stvarnu nadležnost za odlučivanje o žalbi, pa je uz propratni akt Gž 4931/2023 od 19.12.2023. godine predmet dostavio Vrhovnom sudu radi rešavanja sukoba stvarne nadležnosti između sudova iste vrste.
Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti, na osnovu člana člana 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/2011...10/2023, u daljem tekstu: ZPP) u vezi člana 32. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“, br. 10/2023), Vrhovni sud je ocenio da je za odlučivanje o izjavljenoj žalbi stvarno nadležan Viši sud u Pirotu.
Odredbom člana 23. stav 2. tačka 3. Zakona o uređenju sudova je propisano da viši sud u drugom stepenu odlučuje o žalbama na odluke osnovnih sudova, i to na rešenja u građanskopravnim sporovima, na presude u sporovima male vrednosti u izvršnim postupcima i postupcima obezbeđenja i u vanparničnim postupcima, dok je odredbom člana 24. stav 1. tačka 3. istog zakona predviđeno da apelacioni sudovi odlučuju o žalbama na presude osnovnih sudova u građanskopravnim sporovima, ako za odlučivanje o žalbi nije nadležan viši sud.
U konkretnom slučaju žalba tužene izjavljena je protiv rešenja o troškovima parničnog postupka sadržanog u izreci prvostepene presude, zbog čega je za odlučivanje o izjavljenoj žalbi, na osnovu člana 23. stav 2. tačka 3. Zakona o uređenju sudova nadležan Viši sud u Pirotu.
Na osnovu iznetog, primenom člana 22. stav 1. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Vesna Subić, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
