Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 667/2019
18.12.2019. godina
Beograd

 

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović i Spomenke Zarić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Branislav Popović, advokat iz ..., protiv tuženog „BB banke“ AD ..., radi utvrđenja ništavosti i neosnovanog obogaćenja, rešavajući o sukobu nadležnosti između Osnovnog suda u Novom Sadu i Osnovnog suda u Kragujevcu, na sednici održanoj dana 18.12.2019. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za odlučivanje u ovoj parnici nadležan je Osnovni sud u Novom Sadu.

O b r a z l o ž e nj e

Osnovni sud u Novom Sadu se rešenjem P br. 8122/19 od 23.09.2019. godine, oglasio mesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari, sa nalogom da se, nakon pravnosnažnosti rešenja, spisi dostave Osnovnom sudu u Kragujevcu, kao stvarno i mesno nadležnom sudu.

Osnovni sud u Kragujevcu nije prihvatio svoju nadležnost za odlučivanje u ovom predmetu, već je spise uz akt broj P broj 5553/19 od 27.11.2019. godine, dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba nadležnosti.

Rešavajući sukob nadležnosti na osnovu člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 72/11... 87/18), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za odlučivanje nadležan Osnovni sud u Novom Sadu.

Prema stanju u spisima, tužilac je protiv tuženog podneo tužbu Osnovnom sudu u Novom Sadu, radi utvrđenja ništavosti odredbe ugovora o kreditu, koja se odnosi na troškove obrade kredita uz zahtev za isplatu iznosa od 4.000,00 dinara na ime neosnovanog obogaćenja. Osnovni sud u Novom Sadu se, po prijemu tužbe, oglasio mesno nenadležnim za postupanje u ovoj parnoj stvari, sa obrazloženjem da je ugovorom o kreditu, članom 15. stav 3., ugovorena mesna nadležnost stvarno nadležnog suda prema sedištu filijale banke, odnosno Osnovnog suda u Kragujevcu.

Zakonom o parničnom postupku, članom 19. stavom 1. propisano je da će sud po službenoj dužnosti da se oglasi mesno nenadležnim ako postoji isključiva mesna nadležnost nekog drugog suda, najkasnije u roku od 8 dana od dana prijema odgovora na tužbu, dok prema stavu 2. istog člana, ako se tužba ne dostavlja tuženom na odgovor, sud će po službenoj dužnosti da se oglasi mesno nenadležnim u roku od 8 dana od dana prijema tužbe.