.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 684/2021
10.11.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Dragane Marinković i Gordane Komnenić, članova veća, u pravnoj stvari tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Tamara Stojiljković, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Privredni sud u Leskovcu, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, Odeljenje u Leskovcu, radi naknade štete, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Višeg suda u Leskovcu i Apelacionog suda u Nišu, u sednici održanoj 10.11.2021. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za postupanje po žalbi protiv rešenja o troškovima postupka sadržanog u stavu drugom izreke presude Osnovnog suda u Leskovcu Prr1 951/2020 od 12.02.2021. godine, STVARNO JE NADLEŽAN Viši sud u Leskovcu.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Leskovcu Prr1 951/2020 od 12.02.2021. godine, stavom prvim izreke, usvojen je tužbeni zahtev pa je obavezana tužena da tužiocu na ime materijalne štete koja je izazvana povredom prava na suđenje u razumnom roku isplati novčani iznos nenaplaćenog potraživanja u postupku stečaja St 11/2010 pred Privrednim sudom u Leskovcu, utvrđenog zaključkom o priznatom potraživanju na ime tužioca St 11/2010 od 22.05.2013. godine u iznosu od 773.189,00 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom na iznos od 443.827,00 dinara počev od 05.11.2020. godine kao dana podnošenjea tužbe pa do konačne isplate. Stavom drugim izreke obavezana je tužena da tužiocu naknadi troškove postupka od 24.000,00 dinara.
Protiv rešenja o troškovima postupka sadržanog u stavu drugom izreke presude Osnovnog suda u Leskovcu Prr1 951/2020 od 12.02.2021. godine tužena je izjavila žalbu, pa je predmet dostavljen Višem sudu u Leskovcu radi odlučivanja o žalbi, ali se taj sud rešenjem Gžrr 675/21 od 22.09.2021. godine oglasio stvarno nenadležnim za odlučivanje o žalbi tužene i predmet ustupio Apelacionom sudu u Nišu, kao stvarno nadležnom sudu.
Apelacioni sud u Nišu nije prihvatio svoju stvarnu nadležnost i predmet je dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba nadležnosti.
Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti, na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Sl.glasnik RS“ br.116/08, ... i 88/18) i člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Sl.glasnik RS“ br.72/11, 55/14, 87/18 i 18/20), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za odlučivanje o žalbi protiv odluke o troškovima postupka sadržane u stavu drugom izreke presude Osnovnog suda u Leskovcu Prr1 951/2020 od 12.02.2021. godine, stvarno nadležan Viši sud u Leskovcu.
Naime, odredbom člana 23. stav 2. tačka 3. Zakona o uređenju sudova, propisano je da viši sud u drugom stepenu odlučuje o žalbama na odluke osnovnih sudova i to na rešenja u građanskopravnim sporovima, na presude u sporovima male vrednosti i odluke donete u vanparničnim postupcima, dok apelacioni sud, primenom člana 24. stav 1. tačka 3. istog Zakona, odlučuje o žalbama na presude osnovnih sudova u građanskopravnim sporovima, ako za odlučivanje o žalbi nije nadležan viši sud.
Imajući u vidu da se u konkretnom slučaju radi o žalbi kojom se osporava samo rešenje o troškovima postupka sadržano u stavu drugom izreke presude, kako to pravilno zaključuje apelacioni sud, to je na osnovu člana 23. stav 2. tačka 3. Zakona o uređenju sudova za odlučivanje o žalbi tužioca stvarno nadležan Viši sud u Leskovcu, u skladu sa odredbom člana 4. tačka 10. Zakon o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava („Službeni glasnik RS“, broj 101/13).
Na osnovu iznetog, primenom člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Zvezdana Lutovac, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
