Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović i Vesne Popović, članova veća, u parnici tužioca Privrednog društva „AA" DOO ..., čiji je zakonski zastupnik direktor BB, protiv tuženih VV iz ..., GG iz ... i DD iz ..., radi predaje stvari, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Privrednog suda u Zaječaru i Osnovnog suda u Zaječaru, na sednici održanoj 09.12.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari, stvarno je nadležan Osnovni sud u Zaječaru.

O b r a z l o ž e nj e

Tužilac je 13.11.2020. godine podneo Osnovnom sudu u Zaječaru tužbu sa predlogom za određivanje privremene mere, protiv tuženih fizičkih lica. Navedeno je da su prvotuženi kao većinski vlasnik i direktor „AA“, drugotuženi kao bivši direktor i trećetuženi kao bivši knjigovođa, protivpravno prisvojili poslovnu, knjigovodstvenu i finansijsku dokumentaciju koja je vlasništvo tužioca. Tužbenim zahtevom je traženo da se obavežu tuženi da tužiocu predaju svu dokumentaciju knjigovodstvenu, finansijku i poslovnu. Osnovni sud u Zaječaru se rešenjem P 866/20 od 16.11.2020. godine, oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i po pravnosnažnosti rešenja spise predmeta dostavio Privrednom sudu u Zaječaru kao stvarno nadležnom sudu.

Privredni sud u Zaječaru nije prihvatio svoju stvarnu nadležnost, a predmet je uz propratni akt P 155/20 od 01.12.2020. godine dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba nadležnosti.

Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti, na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova ("Službeni glasnik RS", broj 116/08...87/18) i člana 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11 i 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Osnovni sud u Zaječaru.

Prema odredbi člana 22. stav 2. Zakona o uređenju sudova Osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnim sporovima ako za pojedine od njih nije nadležan drugi sud i vodi izvršne i vanparnične postupke za koje nije nadležan neki drugi sud. Prema odredbi člana 25. stav 1. Zakona Privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima između domaćih i stranih privrednih društava, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti) u sporovima koji nastanu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica u obavljanju delatnosti privrednih subjekata, kao i kad je u navedenim sporovima jedno od stranaka fizičko lice ako je sa strankom u odnosu materijalnog suparničarstva.

Prema navedenoj zakonskoj odredbi (član 25. stav 1. tačka 1. Zakona), privredni sudovi su stvarno nadležni da sude u sporovima između domaćih i stranih privrednih društva, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija, odnosno između privrednih subjekata, bez obzira na pravnu prirodu spora, što znači da kada se radi o privrednim subjektima za stvarnu nadležnost privrednog suda dovoljno je da je ispunjen subjektivni kriterijum. Tek ukoliko se radi o sporu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica za stvarnu nadležnost privrednog suda neophodno je da je ispunjen i objektivni kriterijum, odnosno da se radi o sporu između ovih lica nastalom u obavljanju privredne delatnosti. U sporovima u kome su obe stranke druga pravna lica, za suđenje je stvarno nadležan sud opšte nadležnosti bez obzira na pravnu prirodu spora.

U konkretnom slučaju radi se o sporu između tužioca, koji ima status pravnog lica i tuženih fizičkih lica radi predaje-činidbe koji zahtev je upravljen prema fizičkim licima. Iz navedenog proizilazi da se ne radi o sporu između privrednih subjekta, ni situaciji kada jedna od stranaka fizičko lice koja je sa strankom u odnosu materijalnog suparničarstva, u smislu člana 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova, jer prirodu spora za koji je nadležan privredni sud ne opredeljuje status fizičkih lica, već vrsta i priroda tužbenog zahteva, zbog čega nema mesta ni primeni odredbe člana 25. stav 1. tačka 3. istog zakona.

Imajući ovo u vidu, kao i da se radi o sporu u kome je predmet tužbenog zahteva predaja stvari, Vrhovni kasacioni sud nalazi da nisu ispunjeni uslovi iz člana 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova za nadležnost privrednog suda, s obzirom da nije ispunjen ni subjektivni kriterijum - ne radi se o sporu između privrednih subjekata, a ni objektivni - jer spor nije proizišao iz privredne delatnosti parničnih stranaka.

Na osnovu iznetog, Vrhovni kasacioni sud nalazi da je za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno nadležan Osnovni sud u Zaječaru, pa je primenom člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku, odlučio kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Jasminka Stanojević, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić