R1 715/2020 3.20.1; sukob nadležnosti - građansko pravo

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 715/2020
24.12.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branka Stanića, predsednika veća, Tatjane Matković Stefanović i Tatjane Miljuš, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Bojan Milosavljević, advokat u ..., protiv tuženog „OTP banka Srbija“ AD Beograd, rešavajući o sukobu nadležnosti Osnovnog suda u Požarevcu i Trećeg osnovnog suda u Beogradu, u sednici veća održanoj 24.12.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u ovom predmetu mesno je nadležan Treći osnovni sud u Beogradu.

O b r a z l o ž e nj e

Tužilac je Trećem osnovnom sudu u Beogradu podneo tužbu radi utvrđenja ništavosti odredbe člana 2. stav 2.1. alineja 5. Ugovora o gotovinskom kreditu broj 744878 od 16.12.2016. godine i da se obaveže tuženi da tužiocu na ime sticanja bez osnova isplati iznos od 14.750,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od 16.12.2016. godine do isplate.

Treći osnovni sud u Beogradu se rešenjem P 16777/19 od 27.07.2020. godine oglasio mesno nenadležnim i predmet ustupio Osnovnom sudu u Požarevcu, kao stvarno i mesno nadležnom sudu za postupanje. Odluku obrazlaže da je ugovorom koji je dostavljen uz tužbu ugovorena nadležnost suda prema prebivalištu, odnosno boravištu dužnika, ovde tužioca koje se nalazi na području Osnovnog suda u Požarevcu.

Osnovni sud u Požarevcu ne prihvata mesnu nadležnost, pa je dopisom P 1198/20 od 18.11.2020. godine, spise predmeta dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja nastalog sukoba mesne nadležnosti.

Rešavajući nastali sukob nadležnosti na osnovu člana 22. Zakona o parničnom postupku („Sl. glasnik RS“, br.72/11, ... 18/20), Vrhovni kasacioni sud nalazi da je za postupanje u ovom predmetu stvarno i mesno nadležan Treći osnovni sud u Beogradu.

Prema odredbi člana 19. Zakona o parničnom postupku, sud će po službenoj dužnosti da se oglasi mesno nenadležnim ako postoji isključiva mesna nadležnost nekog suda, najkasnije u roku od osam dana od prijema odgovora na tužbu. Ako se tužba ne dostavlja tuženom na odgovor, sud će po službenoj dužnosti da se oglasni mesno nenadležnim u roku od osam dana od prijema tužbe. Po prigovoru mesne nenadležnosti tuženog sud će se oglasiti mesno nenadležnim u roku od osam dana od prijema odgovora na tužbu, a ako se tužba ne dostavlja na odgovor tuženi može da istakne prigovor mesne nenadležnosti najkasnije na pripremnom, odnosno na prvom ročištu za glavnu raspravu pre nego što se upusti u raspravljanje.

Imajući u vidu da od strane tuženog nije izjavljen prigovor mesne nenadležnosti Trećeg osnovnog suda u Beogradu, kao i činjenicu da je mesna nadležnost Trećeg osnovnog suda zasnovana podnošenjem tužbe i da nije reč o isključivoj mesnoj nadležnosti Osnovnog suda u Požarevcu, to nije bilo uslova da se Treći osnovni sud u Beogradu oglasi mesno nenadležnim i spise predmeta ustupi Osnovnom sudu u Požarevcu.

Na osnovu iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je, u smislu člana 22. Zakona o parničnom postupku, odlučio kao u izreci ovog rešenja.

Predsednik veća - sudija

Branko Stanić,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić