Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislave Apostolović, predsednika veća, Branislava Bosiljkovića i Branke Dražić, članova veća, u parnici tužioca Društva za proizvodnju i ugostiteljske usluge „Fontana“ Slađan Nikolić i ortaci OD Vranje u likvidaciji, čiji je punomoćnik Staniša Stamenković advokat iz ..., protiv tuženog AA iz sela ..., radi duga, rešavajući o sukobu stvarne nadležnosti između Privrednog suda u Leskovcu i Osnovnog suda u Vranju, u sednici veća održanoj 21.05.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za suđenje u ovom sporu STVARNO JE NADLEŽAN Osnovni sud u Vranju.

O b r a z l o ž e nj e

Tužba u ovom sporu podneta je Osnovnom sudu Vranju 07.07.2017. godine, sa zahtevom da se obaveže tuženi da tužiocu na ime ispunjenja ugovorene obaveze i štete, duga, sticanja bez osnova, zbog pružene ugostiteljske usluge tuženom za organizovanu svadbu u njegovom poslovnom objektu isplati traženi iznos.

Rešenjem P 1761/17 od 28.02.2018. godine Osnovni sud u Vranju se oglasio stvarno nenadležnim za postupanje i odlučivanje u ovoj parnici i po pravnosnažnosti rešenja predmet je dostavio Privrednom sudu u Leskovcu kao stvarno i mesno nadležnom sudu.

Privredni sud u Leskovcu nije prihvatio svoju stvarnu nadležnost pa je predmet uz propratni akt P 374/2018 od 05.12.2019. godine, dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja nastalog sukoba stvarne nadležnosti.

Vrhovni kasacioni sud je, na osnovu odredbe člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ br. 72/11 i 55/14), rešio sukob nadležnosti i odlučio da je za suđenje u ovom sporu stvarno nadležan Osnovni sud u Vranju. Odredbom člana 25. stav 1. tačka 4. Zakona o uređenju sudova propisano je da privredni sud u prvom stepenu sudi, između ostalog, u sporovima povodom reorganizacije, kao i sudske i dobrovoljne likvidacije i stečaja, osim sporova za utvrđenje postojanja zasnivanja i prestanka radnog odnosa koji su pokrenuti pre otvaranja stečaja. Primenom člana 22. stav 2. Zakona o uređenju sudova, osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnim sporovima, ako za pojedine od njih nije nadležan drugi sud i vodi izvršne i vanparnične postupke za koje nije nadležan neki drugi sud.

U konkretnom slučaju, radi se o sporu između tužioca kao pravnog lica u likvidaciji i tuženog fizičkog lica, radi duga, koji spor nije nastao u vezi sa postupkom likvidacije, niti se tužbom osporava odluka o likvidaciji, odnosno nepravilnosti u vezi sa postupkom likvidacije. Naime, reč je o građansko-pravnom sporu gde je tužilac preduzeće koje je u statusu likvidacije, a tuženi je fizičko lice, što nema pravnog značaja za promenu nadležnosti postupajućeg Osnovnog suda u Vranju i zasnivanje nadležnosti Privrednog suda u Leskovcu, budući da spor nije nastao u vezi sa postupkom likvidacije već je predmet tužbenog zahteva dug na ime ispunjenja ugovorne obaveze (zbog pružene ugostiteljske usluge tuženom za organizovanu svadbu u njegovom poslovnom objektu), za koji je primenom člana 22. stav 2. Zakona o uređenju sudova nadležan da sudi osnovni sud u prvom stepenu, što znači da je za suđenje u konkretnom slučaju stvarno nadležan Osnovni sud u Vranju.

Na osnovu iznetog, primenom člana 22. stav 2. ZPP je odlučeno kao u izreci.

Predsednik veća-sudija

Branislava Apostolović, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić