Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Subić, predsednika veća, Jelice Bojanić Kerkez i Dobrile Strajina, članova veća, u pravnoj stvari izvršnog poverioca „AA“ a.d. ... protiv izvršnih dužnika Preduzeća za ... „BB“ d.o.o. ..., VV iz ..., čiji je punomoćnik Dragan Trailović, advokat iz ... i GG iz ..., radi naplate novčanog potraživanja, u postupku prethodnog razmatranja spisa radi odlučivanja o sukobu stvarne nadležnosti po zahtevu Privrednog suda u Beogradu, u sednici veća održanoj 22.01.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

VRAĆAJU SE spisi P 1105/2019 Privrednom sudu u Beogradu, na dalji postupak.

O b r a z l o ž e nj e

Po predlogu za izvršenje na osnovu verodostojne isprave od 20.12.2017. godine, Privredni sud u Leskovcu je doneo rešenje o izvršenju Iv 1807/2017 od 14.02.2018. godine.

Odlučujući o prigovoru izvršnog dužnika VV izjavljenom protiv rešenja o izvršenju, Privredni sud u Leskovcu je doneo rešenje Ipv 128/2018 od 12.06.2018. godine kojim je usvojio prigovor, stavio van snage rešenje o izvršenju u delu kojim je određeno izvršenje, ukinuo sve sprovedene radnje u postupku, odlučio da će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga i spise dostavio parničnom odeljenju Privrednog suda u Beogradu, na dalji postupak.

Po prijemu spisa, Privredni sud u Beogradu je, nakon što je odredio i održao pripremno ročište 26.03.2019. godine i naredno odredio za 28.05.2019. godine, uz propratni akt P 1105/2019 od 11.04.2019. godine predmet dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba nadležnosti, smatrajući da je u smislu člana 25. Zakona o uređenju sudova za postupanje u parničnom postupku stvarno nadležan sud opšte nadležnosti, a ne privredni sud.

Nakon razmatranja spisa, Vrhovni kasacioni sud je ocenio da nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o sukobu stvarne nadležnosti u ovoj pravnoj stvari. Ovo zbog toga što je Privredni sud u Beogradu, za slučaj da smatra da nije stvarno nadležan za postupanje u parničnom postupku, imao zakonsku mogućnost predviđenu članom 17. Zakona o parničnom postupku ("Službeni glasnik RS", br. 72/2011, 49/2013-US, 74/2013- US, 55/2014, 87/2018, u daljem tekstu: ZPP) da donese rešenje kojim se oglašava stvarno nenadležnim, te da po pravnosnažnosti tog rešenja, u smislu člana 20. stav 1. istog zakona, predmet ustupi sudu za koji smatra da je u konkretnom slučaju stvarno i mesno nadležan.

U situaciji kada nije postupljeno na navedeni način, po oceni Vrhovnog kasacionog suda nema sukoba stvarne nadležnosti o kojem bi odlučivao ovaj sud, zbog čega je na osnovu člana 419. u vezi člana 382. stav 2. ZPP, odlučeno kao u izreci ovog rešenja.

Predsednik veća- sudija

Vesna Subić,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić