.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 730/2020
20.01.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović i Spomenke Zarić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik, advokat iz ..., protiv tuženog Društva za zaštitu od požara i pružanja ostalih uslužnih aktivnosti i podrške poslovanju „Full Protect“ doo Beograd, čiji je punomoćnik Milan Janićijević, advokat iz ... radi isplate, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Privrednog suda u Beogradu i Osnovnog suda u Priboju, na sednici održanoj 20.01.2021. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je NADLEŽAN Osnovni sud u Priboju.
O b r a z l o ž e nj e
Tužilac je Osnovnom sudu u Priboju podneo tužbu protiv tuženog radi isplate na ime novčanih potraživanja iz radnog odnosa u iznosu od 258.006,65 dinara. Osnovni sud u Priboju se rešenjem P1 141/20 od 18.11.2020. godine, oglasio stvarno nenadležnim i po pravnosnažnosti rešenja spise dostavio Privrednom sudu u Beogradu.
Privredni sud u Beogradu nije prihvatio stvarnu nadležnost, pa je predmet uz propratni akt P 7289/20 od 25.12.2020. godine, dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba nadležnosti.
Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti, na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Sl.glasnik RS“ br.116/08, ... i 113/17) i člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Sl.glasnik RS“ br.72/11 i 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za odlučivanje u ovom predmetu stvarno nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu.
Odredbom člana 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova, propisano je da privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima između domaćih i stranih privrednih društava, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti), u sporovima koji nastaju između privrednih subjekata i drugih pravnih lica u obavljanju delatnosti privrednih subjekata, kao i kada je u navedenim sporovima jedna od stranaka fizičko lice ako je sa strankom u odnosu materijalnog suparničarstva. Prema odredbi člana 25. stav 1. tačka 4. istog Zakona, privredni sud u prvom stepenu sudi između ostalog i u sporovima povodom reorganizacije, sudske i doborovoljne likvidacije i stečaja, osim sporova za utvrđenje postojanja zasnivanja i prestanka radnog odnosa koji su pokrenuti pre otvaranja stečaja.
Prema odredbi člana 22. stav 2. Zakona o uređenju sudova, osnovni sud u prvom stepenu sudi u građansko pravnim sporovima ako za pojedine od njih nije nadležan drugi sud. Prema člana 22. stav 3. istog Zakona, osnovni sud u prvom stepenu sudi između ostalog i o pravima, obavezama i odgovornostima iz radnog odnosa i naknadi štete koju zaposleni pretrpi na radu ili u vezi sa radom.
U konkretnom predmetu vodi se spor između tužioca - fizičkog lica, protiv tuženog - privrednog subjekta. Rešenjem Privrednog suda u Beogradu Reo 31/16 od 25.11.2016. godine, pravosnažnim dana 07.06.2017.godine, otvoren je postupak stečaja nad tuženim, potvrđeno usvajanje Unapred pripremljenog plana reorganizacije (UPPR) kojim su obuhvaćena potraživanja nastala do 29.02.2016. godine i stečajni postupak nad ovim stečajnim dužnikom obustavljen. Stečaj nad tuženim je obustavljen primenom člana 166. Zakona o stečaju, a prema odredbi člana 167. stav 4. Zakona o stečaju pravnosnažnošću rešenja o potvrđivanju usvajanja plana reorganizacije u stečaju, prestaju sve posledice otvaranja stečajnog postupka. Zato su u konkretnom slučaju prestale sve posledice otvaranja stečajnog postupka nad tuženim. Rešenjem APR od 11.01.2017. godine izvršen je upis promene imena ovog tuženog, a rešenjem od 20.06.2017. godine izvršeno je brisanje zabeležbe pokretanja prethodnog stečajnog postupka nad ovim pravnim licem, pa se isto u APR-u vodi kao aktivno privredno društvo. Tužba je podneta 14.06.2018. godine, a tužilac tužbom od tuženog potražuje isplatu zarade za period od 01.08.2016. godine do 31.03.2017. godine i od 01.05.2017. godine do 30.09.2017. godine, u skladu sa sporazumom od 05.05.2017. godine, koji se odnosi na potraživanja za vremenski period koji nije obuhvaćen unapred pripremljenim planom reorganizacije. Kako se, u konkretnom slučaju, radi o potraživanju tužioca koje nije obuhvaćeno UPPR i o sporu protiv poslodavca koji je aktivno privredno društvo, odnosno kako utuženo potraživanje ne proizlazi iz primene Plana reorganizacije, to se ne radi o sporu povodom stečaja, niti o sporu povodom reorganizacije.
Iz tih razloga nisu ispunjeni uslovi iz člana 25. stav 1. tačka 4. Zakona o uređenju sudova za nadležnost privrednog suda, već je, primenom člana 22. stav 2. i 3. istog Zakona, za suđenje u ovoj pravnoj stvari stvarno nadležan Osnovni sud u Priboju.
Na osnovu iznetih razloga je primenom odredbe člana 22. Zakona o parničnom postupku odlučeno kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Jasminka Stanojević s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
