.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 82/2021
03.03.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija: Vesne Popović, predsednika veća, Zorane Delibašić i Gordane Komnenić, članova veća, u pravnoj stvari tužioca TPS TECHNOMED doo Beograd, čiji je punomoćnik Zvonko Radovanović, advokat iz ..., protiv tuženog KBC „Zemun“ Zemun, radi naknade štete, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Privrednog suda u Beogradu i Trećeg osnovnog suda u Beogradu, u sednici održanoj 03.03.2021. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za suđenje u ovoj pravnoj stvari, STVARNO JE NADLEŽAN Treći osnovni sud u Beogradu.
O b r a z l o ž e nj e
TPS TECHNOMED doo Beograd, podneo je tužbu Trećem osnovnom sudu u Beogradu, protiv tuženog KBC „Zemun“, radi naknade štete, nastale padom drveta na vozilo tužioca, koje se u tom momentu nalazilo u krugu bolničkog centra tuženog. Po prijemu predmeta Treći osnovni sud u Beogradu se rešenjem P 15599/20 od 13.07.2020. godine oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari, a po pravnosnažnosti rešenja predmet je dostavio Privrednom sudu u Beogradu, kao mesno i stvarno nadležnom.
Privredni sudu u Beogradu nije prihvatio stvarnu nadležnost i predmet je dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba stvarne nadležnosti.
Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti, na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova ("Sl. glasnik RS", br.116/08, ... i 113/17) i člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Sl. glasnik RS“, br.72/11 i 87/18), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Treći osnovni sud u Beogradu.
Naime, prema članu 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova, privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima između domaćih i stranih privrednih društava, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti), u sporovima koji nastanu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica u obavljanju privrednih delatnosti, pa i kada je u navedenim sporovima jedna od stranaka fizičko lice, ako je sa strankom u odnosu materijalnog suparničarstva. Primenom člana 22. stav 2. Zakona o uređenju sudova, osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnim sporovima, ako za pojedine od njih nije nadležan drugi sud i vodi izvršne i vanparnične postupke za koje nije nadležan neki drugi sud.
Prema navedenoj zakonskoj odredbi (član 25. stav 1. tačka 1. Zakona), privredni sudovi su stvarno nadležni da sude u sporovima između domaćih i stranih privrednih društva, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija, odnosno između privrednih subjekata, bez obzira na pravnu prirodu spora, što znači da kada se radi o privrednim subjektima za stvarnu nadležnost privrednog suda dovoljno je da je ispunjen subjektivni kriterijum. Ukoliko se radi o sporovima između privrednih subjekata i drugih pravnih lica za stvarnu nadležnost privrednog suda neophodno je da je ispunjen i objektivni kriterijum, odnosno da se radi o sporu između ovih lica nastalom u obavljanju privredne delatnosti.
Imajući ovo u vidu, odnosno da se u konkretnom slučaju radi o sporu između tužioca privrednog društva i tuženog Kliničko bolničkog centra, koji ima status pravnog lica, ali ne i privrednog društva - privrednog subjekta, a da zahtev za naknadu štete u ovom predmetu ne predstavlja spor u vezi obavljanja privredne delatnosti, Vrhovni kasacioni sud nalazi da se u ovoj pravnoj stvari nisu stekli uslovi iz člana 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova za nadležnost privrednog suda, jer nije ispunjen objektivni kriterijum, pa je, primenom člana 22. stav 2. Zakona o uređenju sudova, za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari - stvarno nadležan osnovni sud, odnosno konkretno Treći osnovni sud u Beogradu.
Na osnovu iznetog, primenom člana 22. stav 2. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Vesna Popović,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
