Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Snežane Andrejević, predsednika veća, Spomenke Zarić i Biserke Živanović, članova veća, u parnici tužioca grada Beograda – Agencija za poslovni prostor grada Beograda, čiji je zakonski zastupnik Gradsko javno pravobranilaštvo, Beograd, protiv tuženog R.B. iz B., čiji je punomoćnik M.B., advokat iz B., radi duga, rešavajući o sukobu nadležnosti između Privrednog suda u Beogradu i Prvog osnovnog suda u Beogradu, u sednici veća održanoj 10.03.2016. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u ovom predmetu stvarno i mesno NADLEŽAN je Prvi osnovni sud u Beogradu.

O b r a z l o ž e nj e

Tužilac je Prvom osnovnom sudu u Beogradu podneo tužbu protiv tuženog radi duga.

Rešenjem P 4182/2014 od 25.06.2015. godine Prvi osnovni sud u Beogradu se oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i po pravnosnažnosti rešenja spise je dostavio Privrednom sudu u Beogradu, kao stvarno i mesno nadležnom sudu.

Privredni sud u Beogradu nije prihvatio svoju nadležnost, pa je predmet uz propratni akt P 605/2016 od 05.02.2016. godine dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja nastalog sukoba nadležnosti.

Vrhovni kasacioni sud je rešavajući o sukobu nadležnosti u smislu člana 22. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/11, 55/14) utvrdio da je za postupanje u ovom predmetu stvarno i mesno nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu.

Prema odredbi člana 65. stav 1. Zakona o parničnom postupku, ako zakonom nije propisana isključiva mesna nadležnost nekog suda, stranke mogu da se sporazumeju da im u prvom stepenu sudi sud koji nije mesno nadležan pod uslovom da je taj sud stvarno nadležan (stav prvi). Ovaj sporazum, prema stavu trećem istog člana, proizvodi pravno dejstvo samo ako je sastavljen u pisanom obliku i ako se odnosi na određeni spor ili više sporova koji svi proističu iz određenog pravnog odnosa, a ispravu o sporazumu tužilac mora da priloži uz tužbu, a tuženi uz prigovor nenadležnosti (stav četvrti). Ugovorena mesna nadležnost daje pravo tužiocu da vrši izbor, pored suda opšte mesne nadležnosti i suda čija je nadležnost ugovorena.

U konkretnom slučaju, tužilac je uz tužbu priložio ugovor o zakupu poslovnog prostora, kojim su ugovorne strane u članu 15. ugovorila da u slučaju spora po tom ugovoru, prihvataju nadležnost Privrednog suda u Beogradu.

Kako je priloženim ugovorom ugovorena nadležnost privrednog suda, to je za postupanje u konkretnom predmetu stvarno i mesno nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu, jer se po zakonu može ugovoriti samo mesna nadležnost nekog suda, ali ne i stvarna nadležnost, u smislu citirane odredbe člana 65. stav 1. Zakona o parničnom postupku.

Iz iznetih razloga je Vrhovni kasacioni sud na osnovu odredbe člana 22. ZPP odlučio kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Snežana Andrejević,s.r.