.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R4 g 2/2023
07.03.2023. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, sudija Gordana Komnenić, određena Godišnjim rasporedom poslova, u smislu odredbe člana 7. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“ br. 40/15), u predmetu zaštite prava na suđenje u razumnom roku predlagača AA iz ..., odlučujući o prigovoru predlagača radi ubrzavanja postupka, bez ispitnog postupka, doneo je 07.03.2023. godine, sledeće
R E Š E NJ E
Prigovor predlagača se ODBACUJE.
O b r a z l o ž e nj e
Predlagač je podneo Vrhovnom kasacionom sudu 22.02.2023. godine, podnesak naslovljen kao „tužba: zahtev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku protiv Apelacionog suda u Beogradu vezano za rešenje Gž 3446/21, a vezano za predmet Višeg suda u Beogradu P 487/19“. U podnesku je naveo da traži da Vrhovni kasacioni sud utvrdi činjenice i donese odluku da je predlagaču povređeno pravo na suđenje u razumnom roku u predmetima Apelacionog suda u Beogradu i Višeg suda u Beogradu.
Odredbom člana 7. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku propisano je da stranka podnosi prigovor sudu koji vodi postupak ili sudu pred kojim se vodi postupak, ako smatra da je javni tužilac povredio njegovo pravo. Sadržina prigovora propisana je odredbom člana 6. stav 2. istog Zakona, tako što priovor sadrži obavezne elemente među kojima je, pod tačkom 4, poslovni broj sudskog predmeta ili predmeta javnog tužilaštva.
U konkretnom slučaju, iz sadržaja prigovora predlagača vidi se da Vrhovni kasacioni sud ne vodi postupak, već se prigovor predlagača radi ubrzavanja postupka odnosi na postupke pred Apelacionim sudom u Beogradu i Višim sudom u Beogradu.
Odredbom člana 8. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku propisano je da predsednik suda rešenjem odbacuje ili odbija prigovor, bez ispitnog postupka ili vodi ispitni postupak. Prigovor se odbacuje ako odsustvo nekog obaveznog elementa prigovora onemogućava da se po njemu postupa, zatim ako je prigovor podnelo neovlašćeno lice ili ako je preuranjen. Protiv rešenja o odbacivanju prigovora nije dozvoljena žalba (stav 2.).
Pošto se pred Vrhovnim kasacionim sudom ne vodi postupak koji bi trebalo da se, zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku ubrza, sledi da osustvo poslovnog broja sudskog predmeta Vrhovnog kasacionog suda onemogućava ovaj sud da po njemu postupa, pa je Vrhovni kasacioni sud odluku kao u izreci doneo primenom odredbe člana 8. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.
Sudija
Gordana Komnenić, s.r.
POUKA O PRAVNOM LEKU:
Protiv ovog rešenja žalba nije dozvoljena
na osnovu odredbe člana 8. stav 2.
Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
