R4 g 5/2020 1.6.6.7; pravni lekovi za ubrzanje postupka

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R4 g 5/2020
05.06.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, sudija Branislav Bosiljković, u predmetu predlagača AA iz ..., odlučujući na osnovu člana 7. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku o prigovoru za ubrzanje postupka, bez ispitnog postupka dana 05.06.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE prigovor predlagača AA iz ... .

ODBIJA SE zahtev predlagača za naknadu troškova postupka.

O b r a z l o ž e nj e

Predlagač je 25.05.2020. godine podneo prigovor radi ubrzanja postupka u predmetu Osnovnog suda u Sjenici P 428/16. U prigovoru je naveo da je u označenom predmetu Osnovni sud u Sjenici postupao nezakonito sa njegovom posebnom revizijom od 14.12.2018. godine jer je istu dostavio Vrhovnom kasacionom sudu tek 09.01.2020. godine.

Postupajući po prigovoru predlagača, u smislu članova 6-9 Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik Republike Srbije“, broj 40/15), Vrhovni kasacioni sud je bez ispitnog postupka odlučio da podneti prigovor odbaci.

Uvidom u spis Vrhovnog kasacionog suda Rev 35/2020 utvrđeno je da je predmet Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 4765/2017 sa izjavljenom revizijom primljen u Vrhovni kasacioni sud dana 09.01.2020. godine. Predmet je većan 13.05.2020. godine, a spisi su otpravljeni Apelacionom sudu u Kragujevcu dana 27.05.2020. godine.

U takvoj situaciji, kada je postupak pred Vrhovnim kasacionim sudom okončan pre podnošenja prigovora, predlagač nema pravni interes da traži ubrzanje postupka. Predmet je suđen u razumnom roku, pa zato nije povređeno ni predlagačevo pravo na suđenje u razumnom roku.

Iz navedenih razloga, na osnovu člana 5. stav 1. u vezi člana 7. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, odlučeno je kao u prvom stavu izreke.

Predlagač nema pravo na troškove postupka za sastav prigovora jer nije uspeo u postupku za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku. Zbog toga je, primenom člana 153. stav 1. Zakona o parničnom postupku u vezi sa članom 30. stav 2. Zakona o vanparničnom postupku i članom 20. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, odlučeno kao u drugom stavu izreke.

Sudija

Branislav Bosiljković,s.r.

Pouka o pravnom leku:

Protiv ovog rešenja nije dozvoljena žalba.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić