Vrhovni kasacioni sud, i to sudija Vesna Subić, određena godišnjim rasporedom poslova na osnovu člana 7. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, u postupku po prigovoru predlagača AA iz ..., ... ..., radi ubrzanja postupka, doneo je bez ispitnog postupka dana 25.02.2021. godine

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE prigovor predlagača.

O b r a z l o ž e nj e

Predlagač je podneo prigovor na suđenje u razumnom roku u kome je naveo da je njegov punomoćnik preporučenom pošiljkom koja je predata pošti 05.12.2019. godine podneo zahtev za preispitivanje pravnosnažnog rešenja Višeg suda u Leskovcu Ržg 225/19 od 13.11.2019. godine. S obzirom da o podnetom zahtevu nije odlučeno, predložio je da se ubrza postupak odlučivanja.

Odredbom člana 8. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku propisano je da se prigovor odbacuje ako odsustvo nekog obaveznog elementa prigovora onemogućava da se o njemu postupa, ako je prigovor podnelo neovlašćeno lice ili ako je preuranjen.

U konkretnom slučaju predlagač je zahtev za preispitivanje pravnosnažnog rešenja Višeg suda u Leskovcu Ržg 225/19 od 03.11.2019. godine podneo Vrhovnom kasacionom sudu preporučenom pošiljkom 05.12.2019. godine, a zahtev je primljen u tom sudu dana 18.12.2019. godine. Dopisom Vrhovnog kasacionog suda Rs 336/2019 od 10.01.2020. godine advokat Petronije Paunović iz ..., punomoćnik predlagača, je obavešten da ne postoje zakonski uslovi za postupanje po zahtevu za preispitivanje pravnosnažnog rešenja Višeg suda u Leskovcu Ržg 225/19 od 13.11.2019. godine, jer ovakav zahtev nije pravno sredstvo kojim se u postupku može pobijati navedena odluka. Takođe, ukazano je da se, saglasno članu 13. stav 4. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, odmah nakon prijema rešenja o odbacivanju prigovora može podneti novi prigovor.

Iz navedenog proizlazi da se pred Vrhovnim kasacionim sudom ne vodi postupak po zahtevu predlagača za preispitivanje rešenja Višeg suda u Leskovcu Ržg 225/19 od 13.11.2019. godine, zbog čega je podneti prigovor preuranjen.

Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci.

S u d i j a

Vesna Subić,s.r.

Pouka o pravnom leku:

Protiv ovog rešenja nije dozvoljena žalba.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić