Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R4 g 6/2023
13.07.2023. godina
Beograd
Vrhovni sud, sudija Dragana Marinković, u postupku zaštite prava na suđenje u razumnom roku predlagača AA iz ..., koju zastupa punomoćnik Slobodan Jovanović, advokat iz ..., odlučujući o prigovoru predlagača radi ubrzanja postupka u predmetu Vrhovnog kasacionog suda Rev2 1492/2022, doneo je dana 13.07.2023. godine
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE prigovor predlagača radi ubrzanja postupka u predmetu Vrhovnog kasacionog suda Rev2 1492/2022.
O b r a z l o ž e nj e
Predlagač je 12.06.2023. godine, podnela Vrhovnom sudu prigovor radi ubrzanja postupka u predmetu Vrhovnog kasacionog suda Rev2 1492/2022, sa predlogom da se utvrdi povreda prava na suđenje u razumnom roku u tom predmetu i naloži postupajućem veću, ili evidenciji sudske prakse da se predmet konačno reši.
Odlučujući o prigovoru predlagača za ubrzanje postupka na osnovu odredaba članova 5. i 8. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“ broj 40/15), Vrhovni sud je odlučio da podneti prigovor odbaci.
Na osnovu elektronskog izveštaja pisarnice Vrhovnog suda utvrđeno je da je u predmetu Rev2 1492/2022 doneta odluka 23.02.2023. godine i da je predmet ekspedovan Apelacionom sudu u Nišu dana 13.06.2023. godine.
Prema članu 1. stav 1. i 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku ovim zakonom uređuje se zaštita prava na suđenje u razumnom roku. Svrha ovog zakona jeste da pruži sudsku zaštitu prava na suđenje u razumnom roku i time predupredi nastajanje povrede prava na suđenje u razumnom roku. Prigovor radi ubrzanja postupka može se podneti samo dok se postupak ne okonča (član 5. stav 1. Zakona).
Imajući u vidu navedeno, u konkretnom slučaju predmet je rešen pre podnošenja prigovora radi ubrzanja postupka i ekspedovan iz suda 13.06.2023. godine, pa nema razloga za usvajanje prigovora i nalaganje preduzimanja procesnih radnji koje delotvorno ubrzavaju postupak u cilju okončanja na osnovu člana 11. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.
Na osnovu iznetog, Vrhovni sud je odlučio kao u izreci, a o prigovoru je odlučivao sudija određen godišnjim rasporedom poslova na osnovu člana 7. stav 2. navedenog zakona.
S u d i j a
Dragana Marinković, s.r.
POUKA O PRAVNOM LEKU
Protiv ovog rešenja nije dozvoljena žalba.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić