Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R4 g 9/2021
05.03.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, i to sudija Branislav Bosiljković, određen godišnjim rasporedom poslova u smislu člana 7. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, u postupku po prigovoru predlagača AA iz ..., čiji je punomoćnik Dušan Danković advokat iz ..., bez ispitnog postupka doneo je dana 05.03.2021. godine, sledeće

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE prigovor predlagača AA iz ... .

ODBIJA SE zahtev predlagača za naknadu troškova postupka.

O b r a z l o ž e nj e

Predlagač je 26.02.2021. godine podnela prigovor radi ubrzanja postupka u predmetu ovog suda Rev 5779/2018, jer o njenoj reviziji još uvek nije odlučeno. Predložila je da se utvrdi povreda prava na suđenje u razumnom roku i da se naloži sudskom veću da najkasnije u roku od 30 dana preduzme procesne radnje koje će delotvorno ubrzati postupak. Troškove postupka je tražila.

Odredbom člana 5. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku propisano je da se prigovor i žalba mogu podneti dok se postupak ne okonča.

U konkretnom slučaju, predmet Apelacionog suda u Beogradu Gž 5892/2017 sa izjavljenom revizijom primljen je u Vrhovni kasacioni sud dana 18.12.2018. godine. O izjavljenoj reviziji odlučeno je na sednici veća koja je održana 21.05.2020. godine.

Iz izloženog sledi da je postupak pred Vrhovnim kasacionim sudom okončan pre podnošenja prigovora. Zato predlagač nema pravni interes da traži ubrzanje postupka po reviziji, o kojoj je odlučeno u razumnom roku.

S`toga je odlučeno kao u prvom stavu izreke.

Predlagačev zahtev za naknadu troškova postupka odbijen je primenom člana 153. stav 1. ZPP u vezi sa članom 30. stav 2. ZVP i članom 20. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.

Predsednik veća - sudija

Branislav Bosiljković, s.r.

Pouka o pravnom leku:

Protiv ovog rešenja nije dozvoljena je žalba.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić