Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R4 k 13/2014
24.11.2014. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Nevenke Važić, predsednika veća, Veska Krstajića i Milunke Cvetković, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Milom Ristić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu predlagača B.M., protiv protivnika predlagača Republika Srbija – Vrhovni kasacioni sud, postupajući po zahtevu za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, dana 24.11.2014. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Vrhovni kasacioni sud oglašava se apsolutno nenadležnim za postupanje po zahtevu predlagača B.M., čiji je punomoćnik S.M. za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, protiv protivnika predlagača Republika Srbija – Vrhovni kasacioni sud, pa se podneti zahtev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku ODBACUJE.

O b r a z l o ž e nj e

Predlagač B.M. i njegov punomoćnik S.M., podneli su Vrhovnom kasacionom sudu dana 06.09.2014. godine zahtev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, protiv protivnika predlagača Republika Srbija – Vrhovni kasacioni sud (Vrhovni sud Srbije). U podnetom zahtevu se navodi da su dana 26.08.2009. godine podneli Vrhovnom sudu Srbije zahtev za ispitivanje zakonitosti pravnosnažnog rešenja Okružnog suda u Nišu Kž 1268/08 od 14.08.2008. godine, kojim je odbijena kao neosnovana žalba osuđenog B.M. izjavljena protiv rešenja Opštinskog suda u Aleksincu Kv. 101/08 od 05.05.2008. godine.

Odlučujući o navedenom zahtevu, Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća, pa je našao:

Odredbom člana 8a. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ broj 101/2013), predviđeno je da stranka u sudskom postupku koja smatra da joj je povređeno pravo na suđenje u razumnom roku, može neposredno višem sudu podneti zahtev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku. Zahtevom iz stava 1. ovog člana može se tražiti i naknada za povredu prava na suđenje u razumnom roku. Ako se zahtev odnosi na postupak koji je u toku pred Privrednim apelacionim sudom, Prekršajnim apelacionim sudom ili Upravnim sudom, o zahtevu odlučuje Vrhovni kasacioni sud, a odredbom člana 8b. stav 3. navedenog zakona, predviđeno je da protiv rešenja o zahtevu za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku može se podneti žalba Vrhovnom kasacionom sudu u roku od 15 dana.

Iz podnetog zahteva proizilazi da se zahtev odnosi na trajanje postupka pred Vrhovnim kasacionim sudom (Vrhovnim sudom Srbije).

Navedenom odredbom člana 8a. stav 3. Zakona o uređenju sudova predviđeno je da Vrhovni kasacioni sud odlučuje, ako se zahtev odnosi na postupak koji je u toku pred Privrednim apelacionim sudom, Prekršajnim apelacionim sudom ili Upravnim sudom.

Kako se podneti zahtev odnosi na trajanje postupka pred Vrhovnim kasacionim sudom (Vrhovnim sudom Srbije), a navedena zakonska odredba ne predviđa mogućnost odlučivanja po zahtevu na trajanje postupka pred Vrhovnim kasacionim sudom, to je Vrhovni kasacioni sud shodno članu 16. stav 2. Zakona o parničnom postupku koji se primenjuje shodno članu 30. stav 2. Zakona o vanparničnom postupku odlučio kao u izreci rešenja.