.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R4 r 26/2023
27.09.2023. godina
Beograd
Vrhovni sud, sudija Vesna Subić, određena godišnjim rasporedom poslova na osnovu odredbi člana 7. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“ br. 40/14), u postupku po prigovoru predlagača AA iz ..., koga zastupa punomoćnik Goran Stamenić, advokat iz ..., radi ubrzavanja postupka u predmetu Vrhovnog suda Rev2 1187/2023, nakon ispitnog postupka, doneo je 27.09.2023. godine
R E Š E NJ E
ODBIJA SE, kao neosnovan, prigovor predlagača AA iz ..., radi ubrzavanja postupka u predmetu Vrhovnog suda Rev2 1187/2023.
ODBIJA SE, kao neosnovan, zahtev predlagača za naknadu troškova postupka.
O b r a z l o ž e nj e
Predlagač je, preko punomoćnika, dana 24.07.2023. godine podneo prigovor radi ubrzavanja postupka u predmetu Vrhovnog suda Rev2 1187/2023. U prigovoru je naveo da postupak u ovoj pravnoj stvari traje duže od 12 godina, a da je njegov punomoćnik izjavio reviziju u ime svih tužilaca u predmetu dana 24.10.2016. godine i 26.10.2016. godine, a da do danas po reviziji nije odlučeno. Predložio je da predsednik suda u zakonskom roku donese odluku kojom će se utvrditi povreda prava na suđenje u razumnom roku i naložiti postupajućem sudiji preduzimanje propisanih procesnih radnji koji će delotvorno ubrzati postupak.
Odlučujući o prigovoru predlagača, na osnovu članova 7, 9 i 10. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, Vrhovni sud je utvrdio da je prigovor neosnovan.
Nakon sprovedenog ispitnog postupka, iz izveštaja sudije izvestioca, utvrđeno je da su tužioci, između ostalog i predlagač AA, podneli tužbu 31.12.2010. godine, radi neisplaćene zarade po osnovu rada u vreme državnih i verskih praznika, noćnog rada, regresa za godišnji odmor i troškova prevoza za dolazak i odlazak sa posla, protiv tužene Republike Srbije – Ministarstvo unutrašnjih poslova- Policijska uprava u Smederevu. Prvostepenom presudom P1 69/11 od 25.12.2015. godine tužbeni zahtev je odbijen u celini. Prvostepena presuda je potvrđena presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž1 2806/16 u delu kojim je odbijen tužbeni zahtev tužilaca za naknadu troškova za prevoz za dolazak i odlazak sa rada, a u preostalom delu prvostepena presuda je ukinuta i predmet je vraćen istom sudu na ponovno suđenje. U Vrhovni sud predmet je primljen 22.03.2023. godine, radi odlučivanja o revizijama tužilaca od 24.10.2016. godine i 26.10.2016. godine. Većan je 24.08.2023. godine i odluka je 12.09.2023. godine predata u sudsku praksu, radi otpravljanja iz suda.
Imajući u vidu da je postupak po reviziji okončan pre odlučivanja o prigovoru predlagača radi ubrzavanja postupka, u roku propisanom odredbom člana 7. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, Vrhovni sud je odbio prigovor predlagača, jer je svrha prigovora ostvarena pre odlučivanja o njemu.
Prigovor radi ubrzavanja postupka, kao jedno od sredstava kojima se štiti pravo na suđenje u razumnom roku, ima prvenstveno preventivno dejstvo, jer služi ubrzavanju postupka, a zatim i kompnezantorno dejstvo. U konkretnom slučaju, predlagač je prigovorom tražio ubrazavanje postupka u predmetu u kome je postupak okončan donošenjem odluke o reviziji tužilaca, koja je izrađena i predata sudskoj praksi radi otpravljanja iz suda, što znači da je prigovor ostvario svoju svrhu.
Iz navedenih razloga, odlučeno je kao u stavu prvom izreke, primenom odredbe člana 10. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.
Odluku o troškovima postupka Vrhovni sud je doneo primenom odredbe člana 153. stav 1. Zakona o parničnom postupku u vezi odredbe člana 7. stav 3. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku iz člana 30. stav 2. Zakona o vanparničnom postupku („Službeni glasnik SRS“ br. 25/82 i 48/88 i „Službeni glasnik RS 46/95..14/2022), s obzirom da predlagač u postupku nije uspeo, pa mu ne pripada pravo na naknadu troškova postupka.
S u d i j a
Vesna Subić,s.r.
Pouka o pravnom leku:
Protiv ovog rešenja predlagač ima pravo žalbe
Vrhovnom sudu u roku od 8 dana od
dana prijema ovog rešenja.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
