Vrhovni sud, sudija Gordana Komnenić, određena godišnjim rasporedom poslova na osnovu odredbe člana 7. stav 5. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku (''Službeni glasnik RS'' br. 40/15, 92/2023), u postupku zaštite prava na suđenje u razumnom roku predlagača AA iz ..., čiji je punomoćnik Vladica Jović, advokat iz ..., odlučujući o prigovoru predlagača radi ubrzavanja postupka u predmetu Vrhovnog suda Rev1 16/2022 (Rev2 816/2018), bez ispitnog postupka, doneo je 30.05.2024. godine, sledeće

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE prigovor predlagača radi ubrzavanja postupka u predmetu Vrhovnog suda Rev1 16/2022 (Rev2 816/2018).

O b r a z l o ž e nj e

Predlagač je, preko punomoćnika, podneo 22.05.2024. godine Vrhovnom sudu prigovor radi ubrzavanja postupka u predmetu Rev2 816/2018, u kom je naveo da je odlukom Ustavnog suda Už 13612/2018 od 28.04.2022. godine, usvojena njegova ustavna žalba i utvrđeno da je rešenjem Vrhovnog kasacionog suda Rev2 816/2018 od 16.05.2018. godine, podnosiocu ustavne žalbe (predlagaču) povređeno pravo na pravično suđenje zajemčeno odredbom člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije, pa je poništeno rešenje Vrhovnog kasacionog suda Rev2 816/2018 od 16.05.2018. godine i određeno da isti sud donese novu odluku o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž1 1752/17 od 29.06.2018. godine. Dalje je naveo da je od dostavljanja odluke Ustavnog suda Vrhovnom sudu do dana podnošenja prigovora proteklo više do dve godine, ali još uvek nije doneta nova odluka, pa je predložio da sud usvoji njegov prigovor i utvrdi da mu je povređeno pravo na suđenje u razumnom roku u predmetu Vrhovnog kasacionog suda Rev2 816/2018, te da se postupajućem sudiji u ovom predmetu naloži da preduzme sve zakonom predviđene mere radi okončanja revizijskog postupka i donošenja novog rešenja u predmetu Rev2 816/2018.

Odlučujući o prigovoru predlagača za ubrzavanje postupka, u smislu odredbi članova 5, 7. i 8. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“ br. 40/15 i 92/23), Vrhovni sud je doneo odluku da se podneti prigovor odbacuje.

Na osnovu elektronskog izveštaja pisarnice Vrhovnog suda od 22.05.2024. godine, utvrđeno je da predmet Vrhovnog kasacionog suda Rev2 816/2018 sada ima oznaku Rev1 16/2022. Većanje je održano 31.08.2022. godine, predmet predat sudskoj praksi 01.09.2022. godine, korekturi 05.09.2022. godine, a 08.09.2022. godine je poslat na ekspediciju i otpravljen Apelacionom sudu u Kragujevcu.

Odredbom člana 5. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, propisano je da prigovor i žalba mogu da se podnesu dok se postupak ne okonča.

Kako je u ovom slučaju predmet rešen 31.08.2022. godine, pre podnošenja prigovora radi ubrzavanja postupka (22.05.2024. godine), i ekspedovan iz suda 08.09.2022. godine, sledi da nema razloga za usvajanje prigovora i nalaganje preduzimanja procesnih radnji koje delotvorno ubrzavaju postupak u cilju njegovog okončavanja u smislu odredbe člana 11. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.

Iz navedenih razloga, Vrhovni sud je odlučio kao u izreci.

S u d i j a
Gordana Komnenić,s.r.

Pouka o pravnom leku:
Protiv ovog rešenja nije dozvoljena žalba
na osnovu odredbe člana 8.stav 2. Zakona o
zaštiti prava na suđenje u razumnom roku

Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković