R4 u 1/2021 1.1.6.7; Pravni lekovi za ubrzanje postupka

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R4 u 1/2021
08.04.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, vršilac funkcije predsednika suda Dragomir Milojević, u predmetu predlagača AA iz ..., ul. ..., radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o prigovoru predlagača radi ubrzavanja postupka u predmetu Upravnog suda U 3545/18, doneo je 08.04.2021. godine, bez ispitnog postupka

R E Š E NJ E

Vrhovni kasacioni sud OGLAŠAVA SE stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru predlagača AA radi ubrzavanja postupka u predmetu Upravnog suda U 3545/18.

Predmet se USTUPA Upravnom sudu, kao stvarno i mesno nadležnom sudu.

O b r a z l o ž e nj e

Predlagač AA podnela je 05.04.2021. godine Vrhovnom kasacionom sudu prigovor za ubrzavanje postupka u predmetu Upravnog suda U 3545/18. U prigovoru je navela da je 28.02.2018. godine Upravnom sudu podnela tužbu protiv tuženog Saveta Građevinskog fakulteta Univerziteta u Beogradu, radi poništaja odluke od 26.03.2015. godine, da je javna rasprava u predmetu U 3534/18 održana 28.01.2020. godine, ali da odluku još uvek nije dobila. Iz navedenih razloga, predložila je da sud usvoji njen prigovor i utvrdi povredu prava na suđenje u razumnom roku u predmetu Upravnog suda U 3534/18.

Odlučujući o prigovoru predlagača na osnovu člana 7. st. 1, 2. i 3. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“ br. 40/15) u vezi člana 30. stav 2. Zakona o vanparničnom postupku („Službeni glasnik SRS“ br. 25/82 ... „Službeni glasnik RS“ br. 106/15) i čl. 15. i 17. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/11, sa izmenama) Vrhovni kasacioni sud je našao da nije stvarno nadležan da odlučuje o navedenom prigovoru.

Prema odredbi člana 7. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku stranka podnosi prigovor sudu koji vodi postupak ili sudu pred kojim se vodi postupak ako smatra da je javni tužilac povredio njeno pravo.

S obzirom da predlagač traži ubrzavanje postupka u predmetu U 3534/18, koji se vodi pred Upravnim sudom, za odlučivanje o izjavljenom prigovoru stvarno je nadležan Upravni sud.

Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.

V. f. predsednika suda

Dragomir Milojević, s.r.

POUKA O PRAVNOM LEKU:

Protiv ovog rešenja nije dozvoljena žalba

na osnovu člana 17. stav 4. ZPP

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić