Rev 1022/2015 dopunsko rešenje

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 1022/2015
11.05.2016. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Milomira Nikolića, predsednika veća, Slađane Nakić Momirović i Marine Govedarica, članova veća, u parnici tužioca S.M. iz V.P., čiji je punomoćnik R.D. iz Ž., protiv tuženog M.M. iz V.P., čiji je punomoćnik M.M., advokat iz V.P., radi svojine, odlučujući o zahtevu tuženog za donošenje dopunskog rešenja, na sednici održanoj 11.05.2016. godine, doneo je

DOPUNSKO REŠENJE

ODBIJA SE zahtev tuženog i tužioca za naknadu troškova revizijskog postupka.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovni kasacioni sud, rešenjem Rev 1022/2015 od 10.06.2015. godine, odbacio je kao nedozvoljenu reviziju tužioca, izjavljenu protiv rešenja Višeg suda u Smederevu Gž 676/14 od 19.11.2014. godine.

Tuženi je podneskom od 19.10.2015. godine, zahtevao naknadu troškova na ime sastava odgovora na reviziju tužioca, s obzirom da je 12.10.2015. godine, istim nije odlučeno o troškovima odgovora na reviziju tuženog u iznosu od dinara i takse po odmerenju suda.

Tužilac se podneskom od 30.10.2015. godine, izjasnio na zahtev tuženog za naknadu troškova na ime odgovora na reviziju i predložio da se odbije zahtev i da se tužiocu priznaju troškovi na ime sastava ovog podneska od strane punomoćnika iz reda advokata u iznosu od 6.000,00 dinara i takse na isti po taksenoj tarifi, sa zakonskom zateznom kamatom.

Odredbom člana 154. stav 1. Zakona o parničnom postupku-ZPP („Sl. glasnik RS“, broj 72/11, 49/13-US, 74/13-US i 55/14), je propisano, da, sud će prilikom odlučivanja koji će troškovi da se naknade stranci da uzme u obzir samo one troškove koji su bili potrebni radi vođenja parnice. O tome koji su troškovi bili potrebni, kao i o iznosu troškova, odlučuje sud ceneći sve okolnosti.

Prema tome, kako navedeni opredeljeni troškovi tuženog i tužioca nisu bili potrebni, ceneći sve okolnosti, to je odbijen zahtev tuženog i tužioca za naknadu troškova revizijskog postupka, odnosno na ime sastava odgovora na reviziju u iznosu od 12.000,00 dinara, sastava podneska - zahteva za naknadu troškova u iznosu od 6.000,00 dinara i takse po odmerenju suda, kao i za sastav podneska tužioca u iznosu od 6.000,00 dinara i takse po odmerenju suda.

Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 154. a u vezi člana 356, 357. i 366. ZPP, odlučio kao u izreci.

Predsednik veća-sudija

Milomir Nikolić,s.r.