Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 1080/2015
05.06.2015. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Biserke Živanović, predsednika veća, Spomenke Zarić i Božidara Vujičića, članova veća, u parnici tužioca M.K. iz B., čiji je punomoćnik D.M., advokat iz Z., protiv tužene S.z. S.g. B., čiji je punomoćnik S.Ž., advokat iz B., radi ispunjenja ugovora i sticanja bez osnova, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 6949/13 od 05.11.2014. godine, u sednici veća održanoj dana 05.06.2015. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužioca M.K. iz B., izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 6949/13 od 05.11.2014. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Prvog osnovnog suda u Beogradu P 17197/12 od 14.06.2013. godine, stavom prvim izreke, delimično je usvojen tužbeni zahtev tužioca pa je obavezana tužena da mu isplati iznos od 4.562.505,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od 4.06.2013. godine kao dana presuđenja pa do isplate. Stavom drugim izreke je odbijen kao neosnovan tužbeni zahtev preko dosuđenog iznosa i u delu u kome je na dosuđeni iznos tražena zakonska zatezna kamata za period od 01.08.2010. godine do 14.06.2013. godine, a stavom trećim izreke je obavezana tužena da tužiocu na ime naknade troškova parničnog postupka isplati iznos od 925.362,00 dinara.

Apelacioni sud u Beogradu je presudom Gž 6949/13 od 05.11.2014. godine odbio kao neosnovane žalbe stranaka i potvrdio prvostepenu presudu.

Podneskom od 13.01.2015. godine, označavajući ga kao žalbu, a kasnijim podneskom od 12.02.2015. godine postupajući po nalogu Prvog osnovnog suda, kao vanredni pravni lek, tužilac je osporio pravilnost navedene drugostepene presude.

Vrhovni kasacioni sud je ispitao dozvoljenost izjavljene revizije na osnovu člana 410. stav 2. tačka 2. ZPP („Službeni glasnik RS“ broj 72/11, 55/14) koji se primenjuje na osnovu odredbe člana 506. stav 2. tog zakona, i utvrdio da revizija nije dozvoljena.