.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 10869/2023
17.05.2023. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Ivane Rađenović, Vladislave Milićević, Jasmine Stamenković i Tatjane Miljuš, članova veća, u predmetu izvršnog poverioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Marijana Zlatković, advokat iz ..., protiv izvršnog dužnika Republike Srbije – Visoki savet sudstva, Privredni sud u Leskovcu, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, Odeljenje u Leskovcu, radi naplate novčanog potraživanja po osnovu izvršne isprave, odlučujući o reviziji izvršnog poverioca izjavljenoj protiv rešenja Osnovnog suda u Leskovcu I br. 493/22 od 06.07.2022.godine, u sednici održanoj 17.05.2023. godine, doneo je
R E Š E NJ E
NE PRIHVATA SE odlučivanje o reviziji izvršnog poverioca izjavljenoj protiv rešenja Osnovnog suda u Leskovcu I br. 493/22 od 06.07.2022.godine, kao izuzetno dozvoljenoj.
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija izvršnog poverioca izjavljena protiv rešenja Osnovnog suda u Leskovcu I br. 493/22 od 06.07.2022.godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem o izvršenju javnog izvršitelja II br. 618/21 od 14.07.2021. godine, usvojen je predlog za izvršenje radi naplate novčanog potraživanja plenidbom novčanih sredstava sa tekućeg računa izvršnog dužnika i prenosom na račun izvršnog poverioca, kao troškova izvršnog postupka potrebnih radi vođenja izvršnog postupka pred javnim izvršiteljem u predmetu II br. 618/21. Zabranjena je isplata na teret računa izvršnog dužnika, dok napred određeno izvršenje ne bude sprovedeno u celosti.
Rešenjem Osnovnog suda u Leskovcu I br. 493/22 od 06.07.2022. godine, delimično je usvojen prigovor izvršnog dužnika Republike Srbije – Visokog saveta sudstva, Privrednog suda u Leskovcu i preinačeno rešenje o izvršenju javnog izvršitelja II br. 618/21 od 14.07.2021. godine u stavu 2. tačke 4.i 5., tako što je odbijen zahtev izvršnog poverioca za utvrđenje troškova izvršnog postupka za sastav obaveštenja Ministarstvu finansija u iznosu od 9.000,00 dinara i na ime sastava podneska Komori javnih izvršitelja u iznosu od 4.500,00. U preostalom delu rešenje je potvrđeno.
Protiv rešenja Osnovnog suda u Leskovcu I br. 493/22 od 06.07.2022. godine, (kojim je odlučeno o troškovima izvršnog postupka) izvršni poverilac je izjavio reviziju na osnovu člana 404. Zakona o parničnom postupku.
Odlučujući o dozvoljenosti izjavljene revizije na osnovu člana 404. stav 2. ZPP („Službeni glasnik RS“ broj 72/11 ... 87/18) Vrhovni sud je našao da nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o reviziji, kao izuzetno dozvoljenoj u smislu člana 404. stav 1. ZPP. Naime, revizijom izvršnog poverioca se napada odluka o troškovima postupka, čiji se obračun vrši u svakom izvršnom postupku pojedinačno i predstavlja činjenično pitanje svakog konkretnog slučaja. Imajući u vidu navedeno, u konkretnom slučaju nema potrebe da se razmotre pravna pitanja od opšteg interesa, ni pravna pitanja u interesu ravnopravnosti građana, niti ima potrebe za ujednačavanjem sudske prakse i novim tumačenjem prava. Pored toga, nema potrebe za odlučivanjem o reviziji, radi ujednačavanja sudske prakse povodom odluke suda o visini troškova postupka, imajući u vidu da sudovi o troškovima odlučuju u svakom konkretnom slučaju, ceneći odredbe Zakona o izvršenju i obezbeđenju i Zakona o parničnom postupku kojima je regulisano odlučivanje o zahtevima stranaka za naknadu troškova.
Kako na osnovu iznetog proizilazi da u konkretnom slučaju nisu ispunjeni uslovi iz člana 404. stav 1. ZPP, Vrhovni sud je odlučio kao u stavu prvom izreke.
Shodnom primenom člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku - ZPP („Službeni glasnik RS“, broj 72/11, 49/13, 74/13, 55/14, 87/18 i 18/20), u vezi člana 10. Zakona o izvršenju i obezbeđenju („Službeni glasnik RS“, br. 106/2015... 9/2020), Vrhovni sud je našao da revizija nije dozvoljena.
Zakon o izvršenju i obezbeđenju u članu 27. propisuje da protiv pravnosnažnog rešenja nisu dozvoljeni revizija, ni ponavljanje postupka.
Pobijano drugostepeno rešenje doneto je u izvršnom postupku, u kome je posebnom odredbom isključeno pravo na izjavljivanje revizije kao vanrednog pravnog leka, pa revizija izvršnog poverioca nije dozvoljena. Takođe se u ovoj vrsti postupka ne može primeniti ni odredba člana 403. stav 2. tačka 2. Zakona o parničnom postupku, prema kojoj je revizija u parničnom postupku zbog preinačenja uvek dozvoljena.
Na osnovu člana 413. ZPP odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Zvezdana Lutovac, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
