Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Spomenke Zarić i Biserke Živanović, članova veća, u parnici tužilaca AA i BB, obojica iz ..., Opština ..., čiji je zajednički punomoćnik Saša Miletić, advokat iz ... i VV iz ..., Opština ..., čiji je punomoćnik Snežana Miletić, advokat iz ..., protiv tužene Specijalne bolnice za psihijatrijske bolesti ''Gornja Toponica'', sa sedištem u Gornjoj Toponici, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, Odeljenje u Nišu, radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužilje VV izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 1339/2019 od 17.07.2019. godine, u sednici veća od 22.01.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

USTUPA SE Apelacionom sudu u Nišu predmet Osnovnog suda u Aleksincu, Sudska jedinica u Soko Banji P 168/2010, radi ocene izuzetne dozvoljenosti revizije tužilje VV.

O b r a z l o ž e nj e

Predmet Osnovnog suda u Aleksincu, Sudska jedinica u Soko Banji P 168/2010 dostavljen je Vrhovnom kasacionom sudu, radi odlučivanja o reviziji tužilje izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 1339/2019 od 17.07.2019. godine.

Po oceni Vrhovnog kasacionog suda, za sada nisu ispunjeni zakonski uslovi za odlučivanje o izjavljenoj reviziji.

Tužba u ovom postupku podneta je 04.04.2006. godine, pa se na revizijski postupak primenjuju odredbe ranijeg Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ 125/04, 111/09), na osnovu člana 506. stav 1. važećeg Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ 72/11, 55/14, 78/18), osim u pogledu revizijskog cenzusa. U reviziji tužilje navedeno je da se ovaj vanredni pravni lek podnosi zbog, između ostalog, pogrešne primene materijalnog prava i potrebe usaglašavanja sudske prakse. S obzirom da se u ovom postupku primenjuje navedeni ZPP, koji je u članu 395. propisivao da apelacioni sud daje ocenu o izuzetnoj dozvoljenosti revizije, i da se Apelacioni sud u Nišu nije izjasnio o izuzetnoj dozvoljenosti revizije u smislu člana 395. ZPP, predmet se vraća tom sudu radi postupanja u smislu navedene zakonske odredbe.

Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci ovog rešenja.

Predsednik veća – sudija

Jasminka Stanojević,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić