Rev 1144/2018 3.1.2.10; 3.19.1.17; prekid; sticanje bez osnova

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 1144/2018
26.02.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac i Dragane Marinković, članova veća, u parnici tužilaca AA i BB oboje iz sela ..., koje zastupa punomoćnik Milun Gajić, advokat iz ..., protiv tuženog VV iz ..., koga zastupa punomoćnik Milovan Rajić, advokat iz ..., radi sticanja bez osnova, odlučujući o reviziji tužilaca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 2125/13 od 09.09.2013. godine u sednici održanoj 26.02.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

VRAĆA SE predmet P 4347/10 (sada P 2176/13) Osnovnom sudu u Kruševcu - Sudska jedinica u Varvarinu, preko Apelacionog suda u Kragujevcu, na dalji postupak.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovnom kasacionom sudu dostavljen je predmet Osnovnog suda u Kruševcu – Sudska jedinica u Varvarinu P 4347/2010 (sada P 2176/13) radi odlučivanja o reviziji tužilaca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 2125/13 od 09.09.2013. godine.

Nakon razmatranja spisa, Vrhovni kasacioni sud je našao da za sada nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o reviziji tužilaca.

Naime, rešenjem Osnovnog suda u Kruševcu – Sudska jedinica u Varvarinu P 2176/13 od 16.11.2016. godine, utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari, zbog smrti tuženog VV iz ..., s tim da će se postupak nastaviti kada naslednici preuzmu postupak ili ih sud na predlog suprotne strane pozove da to učine.

Po članu 214. tačka 1. ZPP („Službeni glasnik RS“ broj 125/04... 111/09) koji se u konkretnom slučaju primenjuje na osnovu člana 506. stav 1. važećeg Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 72/11... 87/18), postupak se prekida kad stranka umre, a po članu 216. istog zakona prekid postupka ima za posledicu da prestaju teći svi rokovi određeni za vršenje parničnih radnji. Za vreme trajanja prekida postupka sud ne može preduzimati nikakve radnje u postupku, a ako je prekid nastupio posle zaključenja glavne rasprave, sud može na osnovu te rasprave doneti odluku. Parnične radnje koje je jedna stranka preduzela dok traje prekid postupka nemaju prema drugoj stranci nikakvo pravno dejstvo. Njihovo dejstvo počinje tek pošto postupak bude nastavljen. Prema članu 217. stav 1. navedenog zakona, postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u članu 214. tačka 1. ovog zakona, nastaviće se kad naslednik ili staralac zaostavštine preuzmu postupak ili kad ih sud na predlog protivne strane pozove da to učine.

Postupajući po podnetoj reviziji tužilaca, a imajući u vidu navedeno rešenje prvostepenog suda o prekidu postupka, Vrhovni kasacioni sud nalazi da u konkretnom slučaju nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o izjavljenoj reviziji jer prema stanju u predmetu, postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u članu 214. tačka 1. ZPP, nije nastavljen u smislu člana 217. stav 1. navedenog zakona, pa sud ne može preduzimati nikakve radnje u postupku za vreme trajanja prekida.

Zbog toga se predmet vraća prvostepenom sudu, koji će kada se ispune uslovi za nastavljanje postupka u smislu člana 217. ZPP, dostaviti javnom tužiocu nadležnom za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti, primerak revizije zajedno sa prepisom presude protiv koje je revizija izjavljena u smislu člana 402. Zakona o parničnom postupku, a zatim predmet dostaviti Vrhovnom kasacionom sudu radi odlučivanja o izjavljenoj reviziji.

Na osnovu člana 368. u vezi člana 402. ZPP, odlučeno je kao u izreci rešenja.

Predsednik veća – sudija

Zvezdana Lutovac,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić