Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 11857/2022
27.04.2023. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Ivane Rađenović i Vladislave Milićević, članova veća, u parnici tužilaca AA i BB, oboje iz sela ..., ..., čiji je punomoćnik Jelena Milanović, advokat iz ..., protiv tuženog Republički fond za penzijsko i invalidsko osiguranje, Beograd - Filijala Vranje, radi sticanja bez osnova, odlučujući o reviziji tužilaca izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Vranju Gž 208/22 od 10.05.2022. godine, u sednici održanoj 27.04.2023. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužilaca izjavljena protiv presude Višeg suda u Vranju Gž 208/22 od 10.05.2022. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Vranju P 3760/18 od 26.11.2021. godine, stavom prvim izreke, odbijen je kao neosnovan prigovor apsolutne nenadležnosti suda istaknut od strane tuženog. Stavom drugim izreke, odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtev kojim je traženo da se obaveže tuženi da tužiocima na ime neosnovanog umanjenja penzija u visini od 1/3 penzije za period od decembra 2015. godine do 22.06.2018. godine, isplati pojedinačne mesečne iznose sa zakonskom zateznom kamatom od dospelosti svakog pojedinog iznosa do isplate, kako je to bliže određeno tim stavom izreke, kao i da tužiocima naknadi troškove parničnog postupka.

Presudom Višeg suda u Vranju Gž 208/22 od 10.05.2022. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tužilaca i potvrđena prvostepena presuda u stavu drugom izreke.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužioci su blagovremeno izjavili reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava.

Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“, br. 72/11, 55/14, 78/18 i 18/20), Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.

Odredbom člana 468. stav 1. ZPP, propisano je da se sporovima male vrednosti smatraju sporovi u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koji ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe.

Odredbom člana 479. stav 6. ZPP, propisano je da protiv odluke drugostepenog suda kojom je odlučeno u sporu male vrednosti revizija nije dozvoljena.