Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 11868/2025
16.04.2026. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dobrile Strajina, predsednika veća, Dragane Mirosavljević i Nadežde Vidić, članova veća, u izvršnom postupku izvršnog poverioca „Daik consulting & finance“ d.o.o. Ćuprija, čiji je punomoćnik Snežana Petrović, advokat iz ..., protiv izvršnog dužnika AA iz ..., čiji je punomoćnik Dušan Divac, advokat iz ..., odlučujući o reviziji izvršnog poverioca izjavljenoj protiv rešenja Osnovnog suda u Pančevu Ipv (IVK) 32/2025 od 15.05.2025. godine, u sednici održanoj 16.04.2026. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija izvršnog poverioca izjavljena protiv rešenja Osnovnog suda u Pančevu Ipv (IVK) 32/25 od 15.05.2025. godine.

ODBIJA SE zahtev izvršnog dužnika za naknadu troškova postupka.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem javnog izvršitelja Gorana Škera I.Ivk 287/25 od 25.04.2025. godine, donetim radi namirenja novčanog potraživanja izvršnog poverioca, iz komunalnih i srodnih delatnosti, obavezan je izvršni dužnik da namiri novčano potraživanje izvršnog poverioca od 1.100,00 dinara na ime glavnog duga i 27.216,00 dinara na ime troškova izvršnog postupka.

Rešenjem Osnovnog suda u Pančevu Ipv (IVK) 32/2025 od 15.05.2025. godine usvojen je prigovor izvršnog dužnika i ukinuto označeno rešenje javnog izvršitelja, i predlog za izvršenje izvršnog poverioca na osnovu verodostojne isprave od 17.04.2025. godine, odbačen (stav prvi izreke) i izvršni poverilac obavezan da izvršnom dužniku u roku od 8 dana od dana prijema rešenja isplati troškove drugostepenog postupka u iznosu od 19.268,00 dinara, dok je zahtev izvršnog poverioca za naknadu troškova drugostepenog postupka odbijen kao neosnovan.

Protiv pravnosnažnog drugostepenog rešenja izvršni poverilac je blagovremeno izjavio reviziju zbog bitne povrede odredaba zakona o izvršenju, pogrešne primene materijalnog prava i odluke o trošovima.

Izvršni dužnik je podneo odgovor na reviziju.