Rev 12008/2022 vraćanje

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 12008/2022
31.08.2022. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dobrile Strajina, predsednika veća, Gordane Komnenić i Dragane Mirosavljević, članova veća, u parnici tužilaca Centra za socijalni rad «Bajina Bašta» sa sedištem u Bajinoj Bašti, koga zastupa direktor Marica Vuković i maloletnih AA i BB, oboje iz ..., koje zastupa privremeni staratelj VV, protiv tuženih GG iz mesta ..., opština ..., Republika ..., čiji je punomoćnik za prijem pismena DD iz ... i ĐĐ iz ..., čiji su punomoćnici Ilija Jeftović i Duško Milosavljević, advokati iz ..., radi lišenja roditeljskog prava i izdržavanja, odlučujući o reviziji tužene ĐĐ, izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž2 167/22 od 11.05.2022. godine, u sednici održanoj 31.08.2022. godine, doneo je

R E Š E NJ E

VRAĆAJU SE Osnovnom sudu u Užicu, Sudskoj jedinici u Bajinoj Bašti, spisi P2 51/21, preko Apelacionog suda u Kragujevcu, radi dopune postupka.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovnom kasacionom sudu su dostavljeni spisi Apelacionog suda u Kragujevcu Gž2 167/22 i spisi Osnovnog suda u Užicu, Sudske jedinice u Bajinoj Bašti, P2 51/21, radi odlučivanja o reviziji tužene ĐĐ, izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž2 167/22 od 11.05.2022. godine.

U postupku prethodnog ispitivanja, Vrhovni kasacioni sud je ocenio da nisu ispunjene procesne pretpostavke za odlučivanje o izjavljenoj reviziji.

Odredbom člana 141. stav 1. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ broj 72/11... 18/20), propisano je da će se, između ostalog, presuda dostaviti lično stranci, odnosno zakonskom zastupniku ili punomoćniku, a stavom 2. iste zakonske odredbe propisano je da, ako se lice kome pismeno mora lično da se dostavi ne zatekne tamo gde dostavljanje treba da se izvrši, pod uslovom da je adresa tačna, dostavljač će da ostavi obaveštenje da pismeno može da se preuzme u sudu u roku od 30 dana od dana pokušanog dostavljanja. U tom slučaju kopija pismena se ističe i na oglasnoj tabli suda.

Odredbom člana 411. ZPP, propisano je da će primerak blagovremene, potpune i dozvoljene revizije prvostepeni sud dostaviti protivnoj stranci u roku od 8 dana od dana prijema revizije, a od tada, u roku od 30 dana, protivna stranka može da podnese sudu odgovor na reviziju, pa po prijemu odgovora ili po proteku roka za odgovor, prvostepeni sud će da dostavi reviziju i odgovor na reviziju, sa spisima predmeta, Vrhovnom kasacionom sudu preko drugostepenog suda, u roku od 15 dana.

U spisu nema dokaza da je primerak presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž2 167/22 od 11.05.2022. godine dostavljen tuženom GG, sa boravištem u ..., ul. ... ..., ili njegovom zastupniku za prijem pismena DD na istoj adresi, u smislu člana 141. stav 2. ZPP, već je, kako iz spisa proizlazi, navedena drugostepena presuda pribijena na vrata bez obaveštenja od strane dostavljača, da ovo pismeno može da se preuzme u sudu u roku od 30 dana od dana pokušanog dostavljanja. Pored navedenog, u spisu nema dokaza da je primerak revizije, koju je izjavila tužena ĐĐ, dostavljen maloletnim tužiocima, odnosno njihovom privremenom staraocu VV iz ..., u smislu člana 411. ZPP. Zbog toga je potrebno da prvostepeni sud otkloni ove procesne nedostatke i da drugostepenu presudu uruči tuženom GG ili njegovom zastupniku za prijem pismena, a reviziju uruči privremenom zastupniku maloletnih tužilaca VV iz ..., kao i da dokaze o ručenju združi spisima.

Po postupljenom, kada se za to steknu procesni uslovi, prvostepeni sud će predmet vratiti Vrhovnom kasacionom sudu, radi odlučivanja o izjavljenoj reviziji.

Iz navedenih razloga, primenom člana 382. stav 2, u vezi člana 419. ZPP, odlučeno je kao u izreci rešenja.

Predsednik veća - sudija

Dobrila Strajina, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić