Rev 1207/2020 3.19.1.25.1.3 dozvoljenost revizije

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 1207/2020
26.02.2020. godina
Beograd

 

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislave Apostolović, predsednika veća, Branislava Bosiljkovića i Danijele Nikolić, članova veća, u parnici tužioca PD „AA“ ..., koga zastupa punomoćnik Vitko Golubović, advokat iz ..., protiv tuženog BB iz ..., radi naknade štete, odlučujući o reviziji (označenoj kao žalba) tuženog izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Nišu Gž 2668/18 od 06.11.2019. godine, u sednici veća održanoj 26.02.2020. godine doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija (označena kao žalba) tuženog izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Nišu Gž 2668/18 od 06.11.2019. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Višeg suda u Nišu Gž 2153/16 od 06.03.2018. godine odbačena je žalba tuženog BB iz ..., podneta protiv rešenja Višeg suda u Nišu Gž 3752/15 od 21.12.2015. godine, kao nedozvoljena.

Rešenjem Višeg suda u Nišu Gž 2668/18 od 06.11.2019. godine odbačena je kao nedozvoljena žalba tuženog BB iz ... podneta protiv rešenja Višeg suda u Nišu Gž 2153/16 od 06.03.2018. godine.

Protiv pravnosnažnog rešenja Višeg suda u Nišu Gž 2668/18 od 06.11.2019. godine, tuženi je blagovremeno izjavio žalbu, ne navodeći iz kojih razloga pobija odluku drugostepenog suda, pa su spisi predmeta dostavljeni Vrhovnom kasacionom sudu radi odlučivanja o izjavljenoj žalbi kao o reviziji.

Odlučujući o dozvoljenosti revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/11....87/18), Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija tuženog nije dozvoljena.

Prema članu 420. stav 3. ZPP, revizija je uvek dozvoljena protiv rešenja drugostepenog suda kojim se izjavljena žalba odbacuje, odnosno kojim se potvrđuje rešenje prvostepenog suda o odbacivanju žalbe izjavljene protiv prvostepene presude, u delu kojim je odlučeno o glavnoj stvari.

Odredbom člana 85. stav 5. ZPP propisano je da stranku mora da zastupa advokat u postupku po vanrednim pravnim lekovima, izuzev ako je sama advokat. Prema ovlašćenju iz člana 410. stav 1. ZPP, neblagovremenu, nepotpunu ili nedozvoljenu reviziju odbaciće rešenjem prvostepeni sud, bez održavanja ročišta, dok je prema stavu 2 tačka 2. navedenog člana, revizija nedozvoljena ukoliko nije izjvljena preko punomoćnika advokata, izuzev kada je stranka advokat.

Kako revizija nije izjavljena preko punomoćnika advokata, već je istu izjavio tuženi lično, revizija je nedozvoljena u smislu člana 410. stav 2. tačka 2. ZPP.

Na osnovu člana 413. ZPP Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci rešenja.

Predsednik veća - sudija

Branislava Apostolović,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić