Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 1211/2015
22.10.2015. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija Snežane Andrejević, predsednika veća, Biserke Živanović i Spomenke Zarić, članova veća, u parnici tužioca M.K. iz N.P., čiji je punomoćnik Z.J., advokat iz N.P., protiv tužene Države SRJ – Vojska Jugoslavije i D.B. iz K., radi naknade štete, odlučujući o zahtevu punomoćnika tužioca za donošenje dopunskog rešenja o troškovima postupka, u sednici veća od 22.10.2015. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBIJA SE zahtev punomoćnika tužioca za naknadu troškova odgovora na reviziju i troškova predloga za donošenje dopunskog rešenja.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Vrhovnog kasacionog suda Rev 1211/2015 od 30.06.2015. godine odbčena je kao nedozvoljena revizija tužene izjavljena protiv rešenja Apelacionog suda u Kragujevcu Gž br. 2056/10 od 24.03.2010. godine.

Punomoćnik tužioca je 25.09.2015. godine podneo predlog za donošenje dopunskog rešenja, kojim je tražio da Vrhovni kasacioni sud donese dopunsko rešenje kojim će tuženog obavezati na plaćanje troškova odgovora na reviziju u iznosu od 30.000,00 dinara i troškova predloga za donošenje dopunskog rešenja u iznosu od 30.000,00 dinara.

Po oceni Vrhovnog kasacionog suda, zahtev punomoćnika tužioca za naknadu troškova odgovora na reviziju i predloga za donošenje dopunskog rešenja je neosnovan.

Prema članu 150. stav 1. ranijeg Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ br. 125/04, 111/09), koji se u ovom postupku primenjuje, sud će prilikom odlučivanja koji će se troškovi naknaditi stranci uzeti u obzir samo one troškove koji su bili potrebni radi vođenja parnice. O tome koji su troškovi bili potrebni, kao i o visini troškova, odlučuje sud ceneći sve okolnosti. Ove odredbe sadrži i član 154. stav 1. važećeg ZPP.