.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 12272/2023
27.02.2024. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dobrile Strajina, predsednika veća, Dragane Mirosavljević i Nadežde Vidić, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Robert Lapčević, advokat iz ..., protiv tužene BB iz ..., čiji je punomoćnik Erna Janković, advokat iz ..., radi duga, odlučujući o reviziji tužilje izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 1685/22 od 06.12.2022. godine, u sednici održanoj 27.02.2024. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužilje izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 1685/22 od 06.12.2022. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Kraljevu, Sudska jedinica u Vrnjačkoj Banji P 1460/19 od 23.03.2022. godine, stavom prvim izreke, odbijen je tužbeni zahtev tužilje kojim je tražila da se obaveže tužena da joj plati 16.950 evra sa zakonskom zateznom kamatom od 01.01.2010. godine do isplate, u dinarskoj protivvrednosti po najpovoljnijem kursu NBS na dan isplate, kao neosnovan. Stavom drugim izreke, obavezana je tužilja da tuženoj na ime troškova postupka isplati 228.900,00 dinara.
Presudom Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 1685/22 od 06.12.2022. godine, stavom prvim izreke, odbijena je kao neosnovana žalba tužilje i potvrđena prvostepena presuda, u stavu prvom izreke. Stavom drugim izreke, preinačeno je rešenje o troškovima postupka, sadržano u stavu drugom izreke prvostepene presude, tako što je obavezana tužilja da tuženoj na ime troškova parničnog postupka isplati 240.900,00 dinara.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužilja je, izjavila reviziju kojom pobija navedenu presudu iz svih zakonskih razloga.
Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. Zakona o parničnom postupku – ZPP (''Službeni glasnik RS'', br. 72/11 ... 18/20), Vrhovni sud je ocenio da revizija nije dozvoljena.
Odredbom člana 403. stav 3. ZPP, propisano je da revizija nije dozvoljena u imovinskopravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.
Pobijanom presudom odlučeno je o tužbenom zahtevu postavljenom u podnesku 16.11.2021. godine, radi duga, a vrednost predmeta spora je 16.959 evra.
Imajući u vidu da se radi o imovinskopravnom sporu, u kome vrednost predmeta spora ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra prema srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe, Vrhovni sud je našao da revizija nije dozvoljena.
Na osnovu iznetog, primenom člana 413. ZPP, Vrhovni sud je odlučio kao izreci.
Predsednik veća - sudija
Dobrila Strajina,s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
