Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović i Spomenke Zarić, članova veća, u vanparničnom postupku predlagača AA iz ... i mal. BB čiji je zakonski zastupnik VV, oboje iz ..., protiv protivnika predlagača Gradske opštine Čukarica, koju zastupa Javno pravobranilaštvo Gradske opštine Čukarica, Beograd, krajnjeg korisnika prvog reda Direkcije za građevinsko zemljište i izgradnju JP Beograd, i krajnjeg korisnika drugog reda JP „ Putevi Srbije“, Beograd, čiji je punomoćnik advokat Branislav Popovac iz ..., radi određivanja naknade, odlučujući o reviziji krajnjeg korisnika drugog reda JP „ Putevi Srbije“, izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Jagodini Gž 777/19 od 12.08.2020. godine, ispravljenog rešenjem od 31.08.2020. godine, na sednici održanoj 15.12.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija krajnjeg korisnika drugog reda JP „ Putevi Srbije“, Beograd, izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Jagodini Gž 777/19 od 12.08.2020. godine, ispravljenog rešenjem Višeg suda u Jagodini Gž 777/19 od 31.08.2020. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Višeg suda u Jagodini Gž 777/19 od 12.08.2020. godine, ispravljenog rešenjem tog suda od 31.08.2020. godine ukinuto je rešenje Drugog osnovnog suda u Beogradu R1 43/16 od 14.10.2016. godine u stavovima prvom i drugom izreke i predmet vraćen prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje u ukinutom delu.

Protiv navedenog rešenja donesenog u drugom stepenu, krajnji korisnik drugog reda JP „ Putevi Srbije“ Beograd je izjavio reviziju, zbog pogrešne primene materijalnog prava, s tim da je predložio da se o reviziji odluči kao o izuzetno dozvoljenoj u smislu člana 404. ZPP.

Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP, u vezi člana 420. stav 6. ZPP (''Službeni glasnik RS'', br. 72/11...18/20), Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.

Pobijanim drugostepenim rešenjem je ukinuto prvostepeno rešenje Drugog izreke i predmet u tom delu vraćen istom sudu na ponovno odlučivanje. Kako pobijano rešenje nije pravnosnažno i ne spada u kategoriju rešenja protiv kojih je revizija uvek dozvoljena u smislu člana 420. stav 3. – 5. ZPP, već se dozvoljenost revizije izjavljene protiv takvog drugostepenog rešenja ceni shono članu 420. stav 1. ZPP kojim je propisano da se revizija može izjaviti protiv rešenja drugostepenog suda kojim je postupak pravnosnažno okončava, to revizija protiv navedenog rešenja, odnosno odluke drugostepenog suda nije dozvoljena.

Na osnovu iznetog, primenom člana 413. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci, zbog čega nije cenio osnovanost posebne revizije u smislu člana 404. ZPP.

Predsednik veća-sudija

Jasminka Stanojević,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić