Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 12671/2022
09.11.2022. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dobrile Strajina, predsednika veća, Gordane Komnenić i Dragane Mirosavljević, članova veća, u pravnoj stvari izvršnog poverioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Rada Stojković, advokat iz ..., protiv izvršnog dužnika Društvo za proizvodnju, promet i usluge „Savić Support“ doo Požega, čiji je punomoćnik Duško Đorđević, advokat iz ..., radi duga, odlučujući o reviziji izvršnog dužnika izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Užicu Gži 90/22 od 14.06.2022. godine, u sednici veća od 09.11.2022. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija izvršnog dužnika izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Užicu Gži 90/22 od 14.06.2022. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Osnovnog suda u Požegi Ii 326/20 od 10.05.2022. godine odbačena je, kao nedozvoljena, revizija izvršnog dužnika izjavljena protiv pravnosnažnog rešenja Višeg suda u Užicu Gži 29/22 od 24.02.2022. godine.

Rešenjem Višeg suda u Užicu Gži 90/22 od 14.06.2022. godine potvrđeno je prvostepeno rešenje i odbijena je, kao neosnovana, žalba izvršnog dužnika.

Protiv pravnosnažnog rešenja donetog u drugom stepenu izvršni dužnik je blagovremeno izjavio reviziju zbog apsolutno bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.

Ispitujući dozvoljenost izjavljene revizije, u smislu člana 410. stava 2. tačke 5) u vezi člana 420. stava 6. ZPP i 39. ZIO, Vrhovni kasacioni sud je ocenio da revizija nije dozvoljena.

Članom 27. ZIO („Službeni glasnik RS", br. 106/15...9/20) propisano je da protiv pravnosnažnog rešenja nisu dozvoljeni revizija, niti ponavljanje postupka. Shodno navedenom, revizija u ovom postupku nije dozvoljena.

Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 413. u vezi člana 420. stava 6. ZPP i člana 39. ZIO, odlučio kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Dobrila Strajina, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić