Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 13443/2024
27.11.2024. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dragane Marinković, predsednika veća, Zorice Bulajić i Irene Vuković, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., ..., protiv tuženih BB i VV, obojice iz ..., radi isplate, odlučujući o reviziji tužilje izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 7226/20 od 21.01.2021. godine, u sednici održanoj 27.11.2024. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužilje izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 7226/20 od 21.01.2021. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Trećeg osnovnog suda u Beogradu P 5355/17 od 02.04.2018. godine, stavom prvim izreke, odbijen je tužbeni zahtev tužilje kojim je tražila da se obavežu tuženi da joj na ime odgovornosti za dug ostavioca pok. GG, za tužiljin doprinos u vanbračnoj zajednici života sa pok. GG, solidarno isplate iznos od 3.321.000,00 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom počev od 12.03.2003. godine pa do konačne isplate. Stavom drugim izreke, odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž 7226/20 od 21.01.2021. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tužilje i prvostepena presuda je potvrđena.
Protiv pravnosnažne drugostepene presude tužilja je lično i preko punomoćnika DD, izjavila reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primene materijalnog prava.
Ispitujući dozvoljenost revizije na osnovu člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11, 55/14, 87/18 i 18/20), Vrhovni sud je utvrdio da revizija tužilje nije dozvoljena.
Prema odredbi člana 85. stav 6. Zakona o parničnom postupku, stranku mora da zastupa advokat u postupku po vanrednim pravnim lekovima, izuzev ako je sama advokat, dok je odredbom člana 410. stav 2. tačka 2. istog zakona propisano da je revizija nedozvoljena ako nije izjavljena preko punomoćnika advokata, izuzev kada je stranka advokat.
U konkretnom slučaju, reviziju protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, izjavila je tužilja lično i preko svog punomoćnika koji nije advokat.
Na osnovu člana 413. u vezi člana 410. stav 2. tačka 2. Zakona o parničnom postupku, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Dragana Marinković, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković